Uso de FGTS e poupança para financiamento imobiliário chegou no limite, diz Caixa – Infomoney

Você pode gostar...

Comments
  • Luke Bolha 8 de janeiro de 2019 at 10:26

    Com certeza a bolha estoura no próximo mandato, essa estratégia é um sinal de desespero para não estourar nesse.

    13+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • marciocr 8 de janeiro de 2019 at 11:00

      A bolha já estourou. Não é pq não tivemos uma hecatombe nos preços que não houve um estouro da bolha. A nossa bolha tá murchando tem uns 3 anos.

      38+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Cesar_DF 8 de janeiro de 2019 at 13:36

        Já estourou sim

        01) Entrei em http://fipezap.zapimoveis.com.br/
        02) Em VARIAÇÃO DO ÍNDICE FIPEZAP – VENDA selecionei a CIDADE/LOCAIS = BRASILIA
        03) Em COMPARAR COM ÍNDICE selecionei IGP-M
        04) Cliquei em DOWNLOAD e selecionei CSV e abri no LibreOffice Calc
        05) O primeiro mês analisado foi agosto/2010 onde todos começaram com zero.
        06) Acrescentei uma coluna com a DIFERENÇA entre a coluna “Variação” e a coluna “Variação -IGPM”
        07) O objetivo seria realizar uma desindexação do FIPEZAP abatendo a inflação do índice nominal
        08) Pude constatar que na coluna DIFERENÇA o pico aconteceu em 04/2012 onde o FIPEZAP estava 17,74% acima do IGPM (considerando agosto/2010)
        09) Desde 04/12 a diferença foi caindo, e em 03/2015 chegou a zero, indicando que, baseado no IGPM, voltou ao mesmo valor real de agosto/2010
        10) Em 11/2018 a variação FIPEZAP estava em 25,14% enquanto a variação IGPM estava em 65,76%
        11) Para validar a informação, entre na Calculadora do Cidadão do BCB mas o IGP-M entre 08/2010 e 11/2018 deu 67,07096%, mas não fui investigar o motivo desta pequena diferença.
        12) A DIFERENÇA em 11/2018 foi de -40.62% indicando que, em relação a 08/2010, os imóveis já desvalorizaram 40.62%
        13) Considerando o pior cenário, onde uma pessoa tenha comprado um imóvel em 04/2012, que foi justamente o PICo, onde ocorreu a maior valorização real do imóvel, a desvalorização real até hoje será a soma da desvalorização nominal (-3.91%) e o IGP-M do período (50,2174800 %)
        14) Num imóvel de 1 milhão em 04/2012 valeria hoje R$ 960.900 mas pelo IGP-M deveria valer R$ 1.502.174,80, ou seja, uma desvalorização real de 36,03%
        15) Se ele tivesse pegado esse 1 milhão em 01/04/2012 e feito um CDI a 95%, hoje ele teria R$ 1.853.565,20
        16) O custo de oportunidade, ou seja, a diferença entre o bem que ele possui hoje e o que ele poderia ter se tivesse aplicado, é de quase 1 milhão, ou seja, se tivesse aplicado poderia ter comprado 2 apartamentos hoje do que 1 em 04/2012, apenas 7 anos atras.
        17) Se comprou financiado, não quero nem fazer a conta aqui da colossal enrabada.
        18) A tipologia que mais desvalorizou no DF foi o apartamento de 4 quartos, neste caso a queda foi bem maior.
        19) No caso de Águas Claras – DF, pelo FatorX praticado, ainda espero quedas de 30 a 40% do valor de venda.

        https://www3.bcb.gov.br/CALCIDADAO/publico/corrigirPorIndice.do?method=corrigirPorIndice

        35+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • Money_Addicted 8 de janeiro de 2019 at 14:03

          muito interessante esse calculo, se me permite tenho duas observacoes

          1 – o indice de correcao acho que pode ser superior os 95% do cdi, talves uns 105%
          2 – descontar o economizado com aluguel no periodo.

          [ ]s

          6+
          • avatar
          • Cesar_DF 8 de janeiro de 2019 at 14:11

            Money_Additcted
            1) 1 milhão a 105% do CDI daria R$ 1.977.940,17
            2) Investidor não mora no imóvel, então ele não economiza com o aluguel, são duas contas distintas, para o investidor é necessário calcular a rentabilidade liquida, que seria a bruta menos vacância, taxa de administração, depreciação, imposto de renda, iptu e condomínio do período que ficou vago e depois disso comparar com o rendimento de uma aplicação conservadora. Já para o morador, esse sim deve ser abatido o valor do aluguel, mas ai a conta é outra.

            16+
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • Money_Addicted 8 de janeiro de 2019 at 14:20

              perfeito, quis ser um pouco mais “gentil” e considerar q nao foi para investimento e sim para moradia 🙂

              10+
              • avatar
              • avatar
              • avatar
        • Mike Victor 9 de janeiro de 2019 at 08:41

          Excelentes informações.
          Sobre o mercado de Brasília.
          Imóveis para ALUGUEL no Setor Octogonal no site wimóveis: 10
          Imóveis para VENDA no Setor Octogonal no site wimóveis: 95

          Esse bairro tem aproximadamente 3000 apartamentos.

          Acredito que as pessoas estão acordando e percebendo que imóvel como investimento para aluguel não compensa. Com essa grande quantidade de imóveis para venda (em relação ao aluguel) acho que perceberão que para venda também não compensa.

          6+
          • avatar
          • avatar
    • Luke Bolha 8 de janeiro de 2019 at 11:00

      O mais engraçado de tudo é que um mês atrás bateu aquela vontade de comprar um terreno e felizmente pensei um pouco melhor e analisei que os preços estão ainda fora da realidade. A sensação é que quase fui aquele cara que fica falando de esquemas de pirâmides porém acaba entrando em uma bem no final.

      Daqui pra frente é queda e os “investidores” tem duas opções: vender agora com um prejuízo aceitável o quanto antes ou vender depois com uma motumbada no bear market.

      17+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • marciocr 8 de janeiro de 2019 at 11:20

        Em Brasília, pelo menos o mercado de casas, ainda está fora.
        Mas a maior causa disso é a falta de oferta de casas com escritura e habite-se o que faz que casas sem a tal documentação até tenham preços justos (vc acha casas boas por 500 mil no jardim botânico) mas vc tem que ter a grana cheia (sem qualquer especie de financiamento). E as casas com documentação em dia chegam a valer pequenas fortunas.

        Acredito que a tendencia , em Brasília, é continuar na mesma (tendencia de queda ). O atual governador prometeu regularizar boa parte dos condomínios (o que deve derrubar o preço médio do mercado por maior oferta). Asa Norte tem pelo menos uns 5 prédios novos e em construção (asa sul já lotou). Noroeste e Águas claras seguem com muita oferta.

        Quem for por grana em tijolo como mero investimento vai perder. Para moradia acho que vai começar a valer a pena comprar.

        17+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • Bsbguy 8 de janeiro de 2019 at 17:41

          estou esperando comprar lá para 2024/2025. Veremos.

          4+
          • avatar
          • avatar
  • Brazil mode OFF 8 de janeiro de 2019 at 11:29

    CVR

    Tenho notado aqui que pessoas que eram admiradoras de tijolos ja estao com outro papo, e isso sem eu falar nada. Confesso que ate me emociono em ouvir o que eles dizem: “Acho que compra nao vale mais a pena”. rsrs

    31+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Alemon Fritz 8 de janeiro de 2019 at 11:42

      A casa do meu pai a venda recebeu 3 propostas, a casa nem dá pra ser financiada. Mas tem gente com grana.. 1 proposta era troca por imóvel mais caro (o nosso 330, o dele 440k, pois o cara tem tumor e quer viver na praia). A classe mérdia vai sair comprando galinha morta (heranças, leilão, troca, etc) achando que é bom negócio. Conheço vários casais sem filhos pra se aposentar que a única alternativa agora é gastar (carro, casa, viajar) pois investimentos estão ruins…

      18+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Alemon Fritz 8 de janeiro de 2019 at 11:50

        ah, e a população de portugal está envelhecendo e diminuindo muito desde 2010…e estava em perigo, eu achei que ia ter outra bolha em 2017-18 mas o curioso que foi o lugar que mais valorizou na europa…. Os velhinhos continuam nessa de imóvel e patrimonio

        16+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
      • Alemon Fritz 8 de janeiro de 2019 at 12:05

        -Venda de veículos supera expectativa e sobe 14,6% em 2018, diz Anfavea .

        7+
        • avatar
    • Rico 8 de janeiro de 2019 at 14:25

      Eu entro para discutir assuntos políticos e econômicos. Para mim comprar imóvel já era. Motivos? Versatilidade e custo menor do aluguel, instabilidade política/social do país, degradação da matriz econômica e em razão de tudo isso se precisar pegar minhas malas e picar a mula
      sumo daqui em menos de 6 meses.
      Amanhã você não sabe se na frente do imóvel que você comprar vai ter um acampamento do MTST ou uma boca de fumo. Infelizmente o país passa por mudanças geoeconômicas e ainda não dá para precisar se existe algum canto desse país que vai se desenvolver socioeconomicamente ou virar uma região degradada.
      Fora que apesar de ser um caso isolado do estado o que está acontecendo no Ceará é deveras preocupante.

      30+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Money_Addicted 8 de janeiro de 2019 at 15:34

        eu nao discuto, simplesmente digo q nao tenho dinheiro 🙂 faco isso pq do contrario vc explicita ou implicitamente revela que tem dinheiro guardado 😉

        15+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
      • Paulo Avelar 10 de janeiro de 2019 at 01:01

        Se vc compra o imóvel para morar depois de investir no mercado financeiro por dez anos enquanto isso pagando aluguel, faz sentido. Não faz sentido vc somente pagar aluguel podendo pagar seu imóvel para vc morar à vista.
        Eu acho aluguel caro, principalmente apartamento com tx de condominio.
        Em suma, é melhor ter casa própria sem dívida.

        4+
        • avatar
        • rafa_fv 11 de janeiro de 2019 at 10:28

          Mas se você comprar por acaso deixa de pagar a taxa de condomínio? Em SP capital não faz sentido comprar, a não ser que você acha uma galinha morta(proprietário desesperado0, pois a relação ainda está absurda.

          3+
          • avatar
    • rogerio 9 de janeiro de 2019 at 17:21

      isso é mal, quem vai pagar nossos juros?

      3+
      • avatar
  • CA 8 de janeiro de 2019 at 11:29

    Sobre o tópico de hoje, replico o que eu havia colocado antes, para reflexão:

    Temos 2 cenários, o PESSIMISTA e o OTIMISTA.

    Abaixo colocarei o cenário PESSIMISTA e no próximo comentário, o OTIMISTA.

    1) PESSIMISTA para economia e sociedade = MEIA-BOCA:

    Visão geral – cenário PESSIMISTA:

    O novo governo quer implementar medidas PARCIAIS, que por um lado ajudam e por outro, podem prejudicar à economia e sociedade, com a finalidade de não terem um impacto tão elevado / imediato e não serem taxados de culpados pela inevitável crise no segmento imobiliário, acreditando que assim poderiam “suavizar” as consequências, pelo menos, dentro do primeiro mandato deste governo, no entanto, o mais provável é que vai estourar de forma nada suave e provavelmente dentro do mandato deste governo, logo esta seria uma estratégia ERRADA, mesmo sob a ótica dos interesses eleitoreiros.

    Detalhes – cenário PESSIMISTA:

    – Bloqueiam o pró-cotista, o financiamento com uso de verba do FGTS fora do MCMV, orientado para a classe média;
    – Mantém os juros elevados do crédito imobiliário concedido com verba da poupança, dentro dos patamares de mercado que já vinham praticando ao longo do ano passado, em função de falta de Capital e dificuldade de manter PEDALADAS e MAQUIAGENS;
    – Apesar de manterem juros mais elevados, continuam concedendo crédito imobiliário PODRE, baseado em transferências entre contas correntes de mesma pessoa como se isto fosse renda, aceitando pessoas para compor renda que não vão ajudar a pagar, aceitando clientes super-endividados e outras formas de aprovação de crédito que fatalmente levam à INADIMPLÊNCIA ANORMAL;
    – Vendem grande volume de crédito PODRE já existente, mais algumas empresas da CEF e com esta capitalização, além de pagarem suas dívidas com o Tesouro Nacional, usam uma parte para terem a liquidez necessária para SUBSIDIAR aumentos gerais no MCMV em todas as faixas, desde as faixas 1 e 1,5 que contam com 90% do dinheiro vindo do Tesouro Nacional, até as demais faixas que tem a grande parte do SUBSÍDIO vindo do FGTS.

    Consequências – cenário PESSIMISTA:

    – Criam “válvulas de escape” para o segmento imobiliário, por um lado, o aumento do MCMV permite que volumes maiores de construções e construtoras se dediquem a este segmento, por outro, as construtoras continuarão empurrando crédito PODRE para a CEF, mesmo com maiores juros, graças à continuidade das GAMBIARRAS para aprovação deste crédito pela CEF;
    – Em função do que consta no parágrafo anterior, outra consequência será o AUMENTO DA INADIMPLÊNCIA junto à CEF: se ela aumenta os juros, mas em contra-partida continua SEM CRITÉRIOS, o número de pessoas que se utilizarão das GAMBIARRAS e que depois se tornarão inadimplentes, também aumenta;
    – Para economia e sociedade, esta solução “gradualista” (=MEIA BOCA) irá colaborar para a redução dos preços dos imóveis para a classe média, pela redução do Pró-Cotista e manutenção dos juros de mercado, no entanto, do lado do MCMV, que é exatamente onde temos a maior inadimplência, aumentará o número de famílias que irão cometer o SUICÍDIO FINANCEIRO, engordando a lista de inadimplência RECORDE e prejudicando o consumo destas famílias que ficarão com menos renda disponível. Além disto, a “gradualidade” da ação garantirá a manutenção de gastos excessivos com aluguel (onde hoje já temos patamar RECORDE de pessoas nesta situação), o que também tira dinheiro do consumo e de forma análoga, quedas não tão expressivas em aluguéis comerciais, prejudicando novos negócios e a manutenção dos existentes, além de dar gás para as construtoras pedalarem com novos volumes relevantes de vendas FALSAS na planta para o MCMV, trazendo mais milhares de clientes para o SUICÍDIO FINANCEIRO e ainda, com tudo isto, com continuidade de destruição da LIQUIDEZ, o que além de provocar juros FINAIS mais elevados com prejuízo relevante à economia e sociedade, também irá colaborar para uma crise sistêmica quando combinado com efeitos de bolhas do Exterior, guerra comercial EUA X China, etc. Por fim, o incentivo ao aumento das DISTORÇÕES já extremamente elevadas entre oferta e procura, fará com que o desemprego na construção civil continue se intensificando.
    – Tudo que consta acima, característico de PEDALADAS, apenas AGRAVARÁ as inevitáveis consequências negativas de toda bolha imobiliária, garantindo que ao final do processo, que demorará mais, o vale dos preços seja ainda menor, ou seja, estarão apenas cavando um buraco maior para se enterrar. Idem para o governo, uma vez que é improvável continuarem pedalando com tudo isto por mais um mandato, as GAMBIARRAS vão gerando cada vez mais efeitos colaterais danosos e cada vez menos benefícios eleitoreiros, vide a “evolução” de Lula para Dilma e de Dilma para Temer quanto à “popularidade do presidente”.

    11+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • CA 8 de janeiro de 2019 at 12:23

      Observação:

      Nem considerei nos cenários acima um aumento maior da SELIC no curto prazo, que seria importante para não termos um crescimento abrupto e relevante da SELIC, que seria ao mesmo tempo mais prejudicial para CREDIBILIDADE e PIOR para economia e sociedade, quando da INEVITÁVEL explosão de bolha das bolhas americana, bolha imobiliária chinesa, guerra comercial EUA X China, etc.

      Não considerei porque não vejo nenhum governante disposto a assumir este ônus. Eles preferem, ao invés de medidas PREVENTIVAS, a CORRETIVA, que é subir quando for INEVITÁVEL e todos exigirem isto porque o estrago já foi causado. Infelizmente, aqui não vejo “cenário otimista”, vão preferir o pior dos mundos…

      10+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
  • CA 8 de janeiro de 2019 at 11:33

    2) OTIMISTA para economia e sociedade = SOLUÇÃO COMPLETA E ADEQUADA:

    Visão geral – cenário OTIMISTA:

    O novo governo quer implementar medidas COMPLETAS, mesmo que com maior impacto imediato, com a finalidade de ter um resultado final melhor para economia e sociedade. O governo faria isto por estar consciente das experiências no Brasil e no Exterior, onde soluções gradualistas / meia-boca apenas aumentaram os problemas que acabaram estourando com o próprio governo que as promoveu.

    Detalhes – cenário OTIMISTA:

    – Bloqueiam o pró-cotista, o financiamento com uso de verba do FGTS fora do MCMV, orientado para a classe média;
    – Mantém os juros elevados do crédito imobiliário concedido com verba da poupança, dentro dos patamares de mercado que já vinham praticando ao longo do ano passado, de forma consistente, contínua, mesmo com todas as reclamações do setor imobiliário;
    – PROÍBEM de todas as formas, a concessão do crédito imobiliário PODRE, aquele baseado em transferências entre contas correntes de mesma pessoa como se isto fosse renda, aceitando pessoas para compor renda que não vão ajudar a pagar, aceitando clientes super-endividados e outras formas de aprovação de crédito que fatalmente levam à INADIMPLÊNCIA ANORMAL;
    – Vendem grande volume de crédito PODRE já existente, mais algumas empresas da CEF e com esta capitalização, além de pagarem suas dívidas com o Tesouro Nacional, usam o que sobrar para ajudar a cobrir os ROMBOS FINANCEIROS de dezenas de bilhões de Reais da CEF;
    – Passam a considerar o MCMV como o que ele realmente é, ou seja, algo pernóstico para economia e sociedade. Neste sentido, informam que não existirá mais o MCMV faixas 2 em diante, uma vez que este seria para a “classe média” e que criariam um novo programa para substituir o MCMV faixas 1 e 1,5 que são destinados aos mais pobres, talvez algo baseado em mutirões, no esquema do Cingapura que tivemos em São Paulo, da COHAB ou algo do gênero, mas sem todos os subsídios GARANTIDOS nas mãos das construtoras, sem benefícios para os amigos do rei e assim por diante. Para isto, primeiro teriam que garantir o equilíbrio fiscal do governo, via conseguir aprovar a reforma da previdência, a redução de vinculações de gastos orçamentários, privatizações, etc.

    Consequências – cenário OTIMISTA:

    – Sem “válvulas de escape”, os preços dos imóveis terão sua volta à normalidade muito mais rapidamente;
    – O INEVITÁVEL ajuste no segmento imobiliário, com eliminação de algumas construtoras, as que mais PEDALAVAM e MAQUIAVAM os resultados irá ocorrer, com redução imediata e mais profunda nos lançamentos. Menos pessoas sendo arrastadas para o SUICÍDIO FINANCEIRO via vendas FALSAS ou CRÉDITO PODRE, acelera o processo de recuperação REAL da economia, a recuperação da liquidez, a redução REAL e não ARTIFICIAL da SELIC e dos juros FINAIS, o aumento do consumo de forma SAUDÁVEL e NATURAL e não ARTIFICIAL como hoje ocorre de tempos em tempos, menos tempo total até que a recuperação dos empregos da construção civil possa ocorrer e novamente, de forma mais SAUDÁVEL, NATURAL e SUSTENTÁVEL, mais negócios sendo viabilizados por não terem mais custos proibitivos de aluguéis comerciais, etc;
    – No total, as consequências serão as menos danosas possíveis para economia e sociedade, de novo, ao considerarmos os efeitos TOTAIS ao longo do tempo. Ao invés de prejuízos que vão aumentando ano após ano de forma gradual, teremos um CHOQUE inicial e a recuperação poderá começar mais cedo. De qualquer forma, será DOLOROSO para muitos, em especial aqueles que aplicavam GOLPES, como as construtoras que mais atuavam nas vendas FALSAS na planta, os executivos corruptos de bancos públicos, as empresas ligadas a eles que faturavam com isto, etc.

    15+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
  • CA 8 de janeiro de 2019 at 11:37

    Minha opinião sobre qual o cenário adotado pelo governo: acho que está mais próximo do pessimista do que do otimista.

    Motivo:

    É muito RARO um governo encarar de frente uma bolha imobiliária, uma vez que ele sabe que a população vai colocar a culpa pelas consequências negativas imediatas no governante do momento, não vão acreditar que os problemas nasceram e cresceram sob o governo anterior, ao contrário, vão santificar o governo anterior porque com ele estes problemas “não existiam”. Basta ver o que aconteceu com Lula e Dilma. O Lula foi quem plantou toda a DESTRUIÇÃO causada pela bolha imobiliária, a Dilma apenas PEDALOU com estes problemas, mas toda a “responsabilidade” foi atribuída à Dilma e o pessoal acha que na época do Lula, estava tudo “perfeito”.

    Ocorre que, como sempre digo, com o passar do tempo e das PEDALADAS, os benefícios eleitoreiros ficam cada vez menores até deixarem de existir, enquanto os PREJUÍZOS REAIS para economia, sociedade e diretamente para os interesses eleitoreiros, se intensificam. Se este novo governo tiver consciência disto, o que não é muito comum, pode até ser que optem pelo cenário otimista. Na maioria das vezes, prevalece o Wishful Thinking, aquela “crença” de que “dá pra pedalar que os estragos vão ficar para o próximo”, mas eu acho que isto já foi utilizado ao extremo e não vai dar mais tempo, a conferir…

    21+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Cajuzinha 8 de janeiro de 2019 at 11:40

      essa é a grande questão: “já foi utilizado ao extremo e não vai dar mais tempo, a conferir”

      Espero que “optem pelo cenário otimista” e acho que ele estão conscientes sim, a questão é se vão conseguir… a conferir…

      9+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • CA 8 de janeiro de 2019 at 11:54

        Cajuzinha,

        Sobre “conseguirem”, como mencionado por você, sem dúvida é um GRANDE desafio, afinal os intere$$e$ em ajudar o segmento imobiliário e de construção civil são grandes, tivemos ex-presidente da República preso por isto, ex-presidente do Senado preso e com envolvimentos neste setor e até, toda a riqueza dos novos governantes que foi construída com suas “atividades” no segmento imobiliário, fora os relacionamentos do posto Ipiranga que foi presidente do Conselho da PDG e fundou a BTG e uma INFINIDADE de relacionamentos espúrios entre o segmento imobiliário, os governantes, congressistas e outras entidades e pessoas muito influentes , sem dúvida que isto é ou um outro enorme obstáculo para o cenário otimista….

        9+
        • avatar
        • avatar
  • EngenheiroSP 8 de janeiro de 2019 at 12:05

    “Segundo ele, para continuar a expandir o crédito imobiliário, será preciso vender crédito da carteira da Caixa, “como ocorre em qualquer país do mundo”. “Na verdade, a pergunta é por que a Caixa e os outros bancos brasileiros ainda não fizeram isso”

    Quem ai está disposto a comprar uma carteira de créditos de MCMV?

    26+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Cesar_DF 8 de janeiro de 2019 at 13:54

      Se for precificar a carteira, transformando em CDOs por score do cliente, irão ver que ela vale muito menos do que a avaliação feita pela CEF e pelo BCB

      12+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • CA 8 de janeiro de 2019 at 13:55

        Cesar_DF,

        Lembrando que para o crédito PODRE

        5+
        • avatar
        • CA 8 de janeiro de 2019 at 14:04

          Ops, cliquei no “Post your comment” antes da hora…

          Lembrando que para o crédito PODRE, o “desconto padrão” para as empresas ABUTRES é entre 80% e 90%.

          Lembrando ainda, que a CEF vendeu para a BTG, FALSOS títulos PODRES com descontos “módicos” como os que constam acima, ou seja, títulos que sequer estavam inadimplentes há mais de 90 dias e pelos quais a BTG teve este “descontinho”. Sem esquecer é claro, que o Posto Ipiranga foi fundador da BTG, que o atual presidente da CEF trabalhou na BTG e agora é ele quem está promovendo esta ideia de venda de títulos e por aí vai…

          Já sobre o restante desta “fantástica” carteira da CEF, que como você mesmo apurou, virou uma “AAA” em curto prazo e em meio à uma piora geral da economia, algo realmente “inédito”, quem comprar vai descobrir renegociações pra lá de MIRABOLANTES, como inverter os juros menores do futuro trazendo para o presente e deixando para aumentar os juros depois, paga uma prestação atrasada em meio a 12 e já consta como “renegociado”, empurrando as demais pendentes para o fim do contrato, aqueles que deixaram de ser inadimplentes porque renegociaram para pagar a dívida com 80% ou 90% de desconto e daí para pior…

          13+
          • avatar
          • avatar
          • avatar
          • avatar
          • Cesar_DF 8 de janeiro de 2019 at 14:19
          • Cesar_DF 8 de janeiro de 2019 at 14:27

            CA
            Um CVR
            Uma amiga, 2 anos atrás, estava com uma dívida no BB, deram 2 alternativas, 50% de desconto parcelando em 24X sem juros ou a vista com 85% de desconto.
            Parcelando ela continuaria como cliente, mas se ela pagasse a vista o BB a excluiria como cliente.
            Ela escolheu pagar a vista, agora observe a situação “estatística”: se escolhesse parcelar, iria ser classificada como adimplente, um cliente com score AA rsrs. Se pagasse a vista deixaria de ser cliente do BB e nem entraria nas estatísticas de score.
            Imagino que na CEF seja assim ou até pior.

            22+
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • CA 8 de janeiro de 2019 at 14:33

              Cesar_DF,

              Tenho certeza que na CEF é BEM PIOR! Só pelo volume de CRIMES FINANCEIROS apurados, já dá para ter uma ideia de que lá não tem limites…

              13+
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • avatar
  • Alemon Fritz 8 de janeiro de 2019 at 12:22

    Quinto Andar, a Uber da locação, chega a Porto Alegre

    com corretor ou não.Se for exclusivo, a mensalidade é mais barata. A modalidade já representa 40% dos anúncios da plataforma, diz um dos fundadores – Jornal do Comércio
    Não é exigido fiador ou carta fiança –
    Em outubro de 2018, foram 86 mil visitas a imóveis, número 300% maior do que o registrado no mesmo mês de 2017.

    13+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • EngenheiroSP 8 de janeiro de 2019 at 12:26

      Já tentei muito o 5º Andar, mas ele é sempre estupidamente mais caro do que pelas vias convencionais

      16+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • rafa_fv 8 de janeiro de 2019 at 14:24

        Além disso o número de anúncios é muito baixo, não chega nem perto dos outros meios de busca.

        7+
        • avatar
        • avatar
    • Hard Core 9 de janeiro de 2019 at 19:35

      Boa noticia. Espero que isso se espalhe… chega de corvolárias fazendo exigência absurdas para locar um muquifo. Por conta de trabalho, me mudei 6 vezes nos últimos 15 anos. Esto de saco cheia desse pessoal de imobiliária que só atrofia a negociação…

      4+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Hard Core 9 de janeiro de 2019 at 19:51

        O rafa e o engenheiro sp estão certos. Mas é um começo…

        3+
        • avatar
        • avatar
  • Alemon Fritz 8 de janeiro de 2019 at 12:52

    -Saiba tudo sobre o IPTU 2019 do Rio, que virá com mais uma parcela .
    Jornal O Globo-1 hora atrás. Além do reajuste da inflação, que é lançado todo ano no imposto, os proprietários de imóveis podem se preparar para um novo aumento.
    Ano passado, a prefeitura atualizou a Planta Genérica de Valores, que não era ajustada desde 1997. Com isso, aplicou um reajuste, que foi dividido em duas vezes. Uma foi aplicada em 2018. A segunda metade do aumento do imposto será computada no carnê deste ano, conforme a Lei 6250/17.

    Jornal hoje dizendo que o preço dos imóveis caiu… e uma medica ainda comprou sala por 90k uma sala que “valia” 290k..

    10+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Money_Addicted 8 de janeiro de 2019 at 13:21

      nada mais justo, todos querem morar no RJ, qual o problema de se pagar um golinho a mais pra morar na cidade maravilhosa

      12+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
  • Alemon Fritz 8 de janeiro de 2019 at 12:53

    em leilão.. Corva diz que é um bom momento de comprar com valor abaixo do de mercado.. kk

    6+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
  • Cesar_DF 8 de janeiro de 2019 at 14:13

    ‘2019 será ano melhor para o mercado imobiliário’, diz presidente da MRV
    https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/economia/2019/01/07/internas_economia,729301/2019-deve-ser-um-ano-melhor-para-o-mercado-imobiliario-diz-presiden.shtml

    Buscas por imóveis Minha Casa Minha Vida aumentaram em 40%
    https://exame.abril.com.br/negocios/dino/buscas-por-imoveis-minha-casa-minha-vida-aumentaram-em-40/

    “Este conteúdo de divulgação comercial é fornecido pela empresa Dino e não é de responsabilidade de EXAME.com”

    6+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Alemon Fritz 8 de janeiro de 2019 at 14:57

      a minha busca por Porsche, Jaguar, e volvo e rs5 é diária, a de jaguar aumentou 100% depois que vi um novinho aqui em itajaí.

      16+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
  • rafa_fv 8 de janeiro de 2019 at 14:45

    Nossa esse novo presidente é 10, kkkk. Diz que tem uma carteira de 60 mil imóveis retomados e que vai precisar de uma metodologia para vender entre 1 e 3 mil por ano.
    Não deveria ser algo entre 10 e 30 mil? A final se levar 60 anos para se desfazer do que já tem hoje, esse número nunca vai baixar.

    10+
    • avatar
    • avatar
  • Cajuzinha 8 de janeiro de 2019 at 14:54

    kkkkkkkkkkk

    Veja bem…

    RIO – O presidente da Caixa Econômica Federal (CEF), Pedro Guimarães, negou nesta terça-feira, que o banco
    público vai fazer alguma alteração nos juros imobiliários cobrados atualmente. “Não, nenhuma”, disse, ao ser
    questionado por jornalistas sobre o assunto. Segundo o executivo, sua fala no discurso de posse, ontem em
    Brasília, foi mal interpretada.
    “É uma questão simples. Você tem o Minha Casa Minha Vida, que, por definição, tem um juros menor. O menor
    juro de crédito imobiliário que existe no Brasil é o do Minha Casa Minha Vida. Você querer comparar Minha
    Casa Minha Vida com crédito imobiliário para classe média não é correto matematicamente”, disse.
    Ontem, Guimarães afirmou que “Quem é de classe média tem de pagar mais, ou vai buscar no Santander,
    Bradesco e Itaú.” O novo presidente ressaltou que o foco número um da Caixa será atender as pessoas carentes
    e as empresas menores.

    https://www.valor.com.br/financas/6055159/presidente-da-caixa-diz-que-foi-mal-interpretado-em-fala-sobre-juros

    9+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • CA 8 de janeiro de 2019 at 15:14

      Cajuzinha,

      kkkk

      É pior do que eu pensava, não chega nem a ser uma sinalização de que vão combater a bolha imobiliária, mesmo que de maneira branda…

      Os juros do crédito imobiliário com verba da poupança SEMPRE foram superiores ao do financiamento que usa verba do FGTS, isto portanto, nunca foi NENHUMA novidade. Pra que então dizer que os juros para classe média seria maior que o do FGTS? O que é “classe média” para o presidente da CEF? Pelo jeito não inclui o MCMV faixa 2 em diante, ou seja, pelo que ele está dizendo agora, NÃO MUDA NADA! Possivelmente vai manter inclusive o Pró-Cotista, que usa juros do FGTS para empréstimos fora do MCMV e para a “classe média”, depois alegando que foi outro “mal-entendido”…

      Em tempo: esta comunicação dele demonstrou até um certo AMADORISMO, pois disse algo absolutamente DESNECESSÁRIO, induzindo as pessoas a acreditarem que haveria alguma mudança, quando na realidade, é apenas MAIS DO MESMO. Ou então, já cedeu a pressão dos intere$$ado$ e voltou atrás.

      De qualquer forma, não é um bom começo. Gera ainda uma segunda dúvida: até onde irá a tal auditoria na CEF? Pelo que consta acima, analogamente, iria só para pegar criminosos de colarinho branco e desvio de verbas e não para a enormidade de MARACUTAIAS da CEF vinculadas ao crédito imobiliário, .

      PIOR: ele não negou a venda de crédito, em especial o PODRE, para dar mais “fôlego” à CEF, o que pode indicar a intenção de aumentar as PEDALADAS…

      O que este governo comunicar, você tem que aguardar alguns dias ou semanas para ver se procede. INFELIZMENTE estão repetindo o padrão Temer de fazer e depois voltar atrás quando vem a pressão, ou ainda, estão “inovando” na forma de DESINFORMAR e induzir as pessoas ao erro, de forma contínua e por diferentes agentes…

      18+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Cajuzinha 8 de janeiro de 2019 at 15:51

        “O que este governo comunicar, você tem que aguardar alguns dias ou semanas para ver se procede. INFELIZMENTE estão repetindo o padrão Temer de fazer e depois voltar atrás quando vem a pressão, ou ainda, estão “inovando” na forma de DESINFORMAR e induzir as pessoas ao erro, de forma contínua e por diferentes agentes…”

        Rapaz…

        13+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
    • socrates 8 de janeiro de 2019 at 15:15

      Mas mas mas… nao ia ser diferente?

      10+
      • avatar
    • Cesar_DF 8 de janeiro de 2019 at 18:41

      Cajuzinha
      Enquanto não passar a reforma da previdência, não serão tomadas medidas impopulares

      8+
      • avatar
  • Cajuzinha 8 de janeiro de 2019 at 16:07

    Em Portugal…

    Casas. Preços vão baixar já este ano
    O ano passado ficou marcado pelo recorde de vendas, mas também pelos preços especulativos. Responsáveis do setor acreditam que, durante 2019, os valores vão ser ajustados e passam a ser mais realistas.

    https://sol.sapo.pt/artigo/641065/casas-precos-vao-baixar-ja-este-ano-

    5+
    • avatar
    • avatar
  • Cajuzinha 8 de janeiro de 2019 at 16:35

    Caixa reabre linha de crédito imobiliário pró-cotista com juros maiores e orçamento menor
    Novas taxas mínimas da linha já superam o que é cobrado nos empréstimos tomados no Sistema Financeiro Habitacional.

    A Caixa reabriu na semana passada a linha de crédito imobiliário pró-cotista, financiada com recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), com juros mais altos e orçamento menor do que o de anos anteriores. Com o aumento, a linha deixou de ser a opção mais vantajosa para o consumidor que não se enquadra nas regras do programa Minha Casa Minha Vida.

    O aumento das taxas da linha pró-cotista foi definido em 20 de dezembro, ainda na administração de Michel Temer, segundo a Caixa. “A modificação da taxa ocorreu em 20 de dezembro de 2018, em virtude da redefinição dos descontos concedidos aos clientes que possuem relacionamento com o banco”, informou o banco por meio de nota.

    https://g1.globo.com/economia/noticia/2019/01/08/caixa-reabre-linha-de-credito-imobiliario-pro-cotista-com-juros-maiores-e-orcamento-menor.ghtml

    3+
    • avatar
    • CA 8 de janeiro de 2019 at 17:04

      Cajuzinha,

      A verba da linha pró-cotista sempre foi limitada, nos últimos anos, menos de 15% do que eram os empréstimos concedidos pela CEF via SBPE (verba da poupança).

      Até o ano passado, pelo fato do pró-cotista ter juros menores, acima do juros do MCMV, mas abaixo do SBPE, havia uma disputa ENORME e esta verba acabava RAPIDAMENTE, às vezes com incremento pelo governo do montante disponibilizado ao longo do ano.

      Isto ocorria, não só pelas menores taxas em si, uma vez que os compradores de imóveis financiados não são pessoas tão racionais e portanto, não costumam pesquisar muito, mas principalmente, porque uma grande parte dos clientes, graças aos preços exorbitantes e fora da realidade dos imóeis, não conseguiam aprovar o crédito imobiliário com verba da poupança, mesmo com financiamento em 3 DÉCADAS, tanto é que tem sobrado verba da poupança sem ser utilizada para o crédito imobiliário nos últimos anos.

      Na prática, a verba aprovado do Pró-Cotista já tem tido queda desde 2016, possivelmente em função da profunda DILAPIDAÇÃO do FGTS sobre a qual sempre falamos e também para tentar manter o máximo possível para o MCMV, que é o que tem sustentado as PEDALADAS das construtoras.

      Já a subida dos juros e estes terem se tornado superiores à demais, acaba gerando um efeito curioso: antes só havia disputa pelo pró-cotista por ter juros menores, agora, com sobra de verba do SBPE (Poupança), pra que alguém utilizaria desta fonte mais cara? É possível que tenhamos sobra desta verba ao invés de falta, como em anos anteriores, a não ser que EMPURREM esta linha de crédito imobiliário para os INCAUTOS, sabe-se lá por qual motivo, ou ainda, caso ocorram aumentos nos juros dos empréstimos com uso do SBPE e esta opção do pró-cotista volte a ser mais atraente.

      De qualquer forma, é mais um problema para o segmento imobiliário. Mesmo com queda dos juros do SBPE ano após ano, o crédito imobiliário com esta verba vinha em queda nos volumes de empréstimos concedidos e tínhamos sobras de verba disponível da poupança, agora, a tábua de salvação PARCIAL do pró-cotista não ajudará também. Restará só a tábua de salvação do MCMV, cada vez mais ameaçado pelas intensas DILAPIDAÇÕES dos últimos anos. Resta saber como se comportará o Conselho Curador do FGTS com a entrada do novo governo, novos presidente, VP´s e Diretores da CEF, se eles de fato vão aumentar seu risco pessoal nas PEDALADAS e desvios de dinheiro do FGTS, ou se vão se conter. O discurso não tem sido promissor, eles dão a impressão que vão manter o MCMV a pleno vapor, a conferir…

      7+
      • avatar
      • avatar
  • Alemon Fritz 8 de janeiro de 2019 at 16:48

    Como diz o Taleb, vamos ver outras possibilidades influentes:

    – Uma empresa da flórida investiu na Venezuela pra aumentar a produção de Petróleo, a noruega está aumentando e o canada cortando (ou seja não dá pra prever os preços de petróleo muito altos que os árabes estão apostando) O trump no twiter afeta mais os dados.
    – falta a definição do brexit (que vai afetar o turismo e imob em Portugal),
    – ambiente ruim na Alemanha e de Macron,

    no relatório do banco mundial:
    The cyclical recovery underway in Brazil is projected to continue, with growth forecast to be above 2 percent this year and in 2019. In Mexico, growth is expected to strengthen moderately to 2.3 percent in 2018 and 2.5 percent in 2019 as investment picks up. Growth in Argentina is anticipated to slow to 1.7 percent this year as monetary and fiscal tightening and the effects of the drought dampen growth, and to remain subdued next year, at 1.8 percent.
    Growth in Russia is anticipated to hold steady at a 1.5 percent rate this year and accelerate to 1.8 percent next year as the effects of rising oil prices and monetary policy easing are offset by oil production cuts and uncertainty around economic sanctions.
    South Africa is forecast to expand 1.4 percent in 2018 and 1.8 percent in 2019 as a pickup in business and consumer confidence supports stronger growth..
    The US economy will remain above trend.

    -Canada’s Oil Cuts Are Working, But For How Long?
    Forbes-há 20 horas
    -Confederação do Turismo “preocupada” com efeitos do “Brexit”
    PÚBLICO-1 hora atrás
    -Bolton’s Syria Snafu Reveals Oil’s Biggest Risk
    Bloomberg-1 hora atrás

    5+
    • avatar
    • Cajuzinha 10 de janeiro de 2019 at 08:20

      Banco Mundial piora previsão para o PIB do Brasil neste ano
      Banco estima avanço de 2,2% na atividade econômica em 2019; previsão anterior era de alta 2,5%.

      DESDE QUE…

      “O Brasil deve crescer 2,2%, supondo que as reformas fiscais sejam rapidamente postas em prática, e que uma recuperação do consumo e o investimento vai compensar os cortes nos gastos do governo”, informou o Banco Mundial em relatório.

      1+
      • avatar
  • Carlos 8 de janeiro de 2019 at 19:58

    OFF – Não Mourão, você não, eu até que nutria certo respeito por este cara.

    Mourão diz que filho nomeado para BB é qualificado: “o resto é fofoca”
    https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2019/01/08/mourao-diz-que-filho-nomeado-no-bb-e-qualificado-o-resto-e-fofoca.htm

    Mourão diz que filho promovido no BB tem ‘mérito’ e foi ‘perseguido’ em outras gestões
    Novo posto no Banco do Brasil equivale a uma cadeira de um executivo com um salário de cerca de R$ 36 mil

    O vice-presidente Hamilton Mourão afirmou nesta terça-feira, 8, que o filho, Antonio Hamilton Rossell Mourão, foi promovido por ter “mérito”. Antes assessor empresarial da área de agronegócios do Banco do Brasil, o filho do general da reserva foi nomeado assessor especial da presidência do Banco do Brasil com o salário três vezes maior do que recebia, informou a Coluna do Broadcast. “(Meu filho) possui mérito e foi duramente perseguido anteriormente por ser meu filho”, afirmou Mourão ao Estado.
    Rossell Mourão é funcionário de carreira do Banco do Brasil, com 18 anos de experiência dentro da instituição. Com a posse da nova gestão, sob o comando de Rubem Novaes, foi promovido a assessor especial da presidência. Ele trabalhará em contato direto com o novo presidente da instituição. Apesar do tempo de casa, o salto na carreira foi visto com estranheza por pessoas de dentro do banco.
    O novo posto equivale a uma cadeira de um executivo no banco com um salário de cerca de R$ 36 mil. Na prática, seu salário triplicou. A renda do posto anterior gira entre R$ 12 mil e R$ 14 mil, dependendo da carga horária de seis ou oito horas. O novo vencimento do filho do vice-presidente da República será maior até mesmo do que o salário do pai, o segundo maior cargo do Executivo, que hoje é de R$ 27,8 mil.
    Na posse dos bancos públicos, na segunda-feira, dia 07, em Brasília, a ascensão do filho de Mourão já era dada como certa. Procurado, o BB não comentou. Num comunicado interno emitido pela equipe de marketing aos funcionários do banco, o presidente Rubem Novaes faz elogios ao filho de Mourão. “Sabendo da repercussão da nomeação em sua equipe de assessores, (Rubem) afirmou que “Mourão é de minha absoluta confiança, e foi escolhido para minha assessoria, e nela continuará, em função de sua competência. O que é de se estranhar é que não tenha, no passado, alcançado postos mais destacados no Banco.”

    https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,mourao-diz-que-filho-tem-merito-e-foi-perseguido-em-outras-gestoes,70002671788

    15+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Cesar_DF 8 de janeiro de 2019 at 20:46

      Imagine que você foi nomeado como presidente de uma empresa privada
      Você sabe que esta empresa é cheia de problemas, inclusive corrupção
      Lá trabalha ha 18 anos, como assessor técnico, o filho de um amigo seu, que você tem grande confiança
      Você colocaria este cara para te assessorar?
      Eu colocaria!

      7+
      • avatar
      • avatar
      • Carlos 8 de janeiro de 2019 at 20:58

        Suponhamos que fosse no governo da anta, e o indicado fosse filho de um petista, você teria a mesma opinião?

        Sabe muito bem que só existe uma resposta para esta pergunta, nem precisa responder se não quiser.
        Ou pode provar mais uma vez que não existe direfenças notáveis entre os chamados “esquerdistas” e os “de direita” quando tentam justificar os delitos de seus messias.

        27+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • rogerio 9 de janeiro de 2019 at 17:36

          Faz todo sentido.

          JAMAIS o filho do Mourão deveria ter sido nomeado, por mais competente que fosse!! Isso é política minha gente e não é pra amadores, porque passar por mais este desgaste logo no início de governo. Foco na agenda econômica!!

          9+
          • avatar
          • avatar
      • Money_Addicted 8 de janeiro de 2019 at 21:38

        Cesar, nem adianta discutir, esse ai chora pela volta do 9F -> sigamos com o velho lema “sorrie e acene”

        borat, sugiro vc acompanhar esse twitter -> https://twitter.com/luialivre?lang=en

        8+
        • avatar
        • Carlos 8 de janeiro de 2019 at 21:40

          mi mi mi choram os jegues da direita quando seus encantadores fazem merda….

          15+
          • avatar
          • avatar
        • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 06:47

          As discussões aqui seriam muito diferentes se o Haddad tivesse sido eleito, não seria a respeito de azul ou rosa, mas sobre SOBREVIVÊNCIA

          9+
          • avatar
          • avatar
          • avatar
          • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 06:54

            Depois sou eu que não esqueço do PT 😀
            Vocês tem “pobrema”…

            16+
            • avatar
            • avatar
      • Libertario 9 de janeiro de 2019 at 09:31

        Pompéia não basta ser honesta, deve parecer honesta.

        15+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • socrates 11 de janeiro de 2019 at 13:05

          Em meio a tantos bons comentarios, esse voto como melhor! Para o estado, a busca pela perfeiçao nao é uma opçao

          1+
          • avatar
    • Carlos 8 de janeiro de 2019 at 21:01

      Outro pequeno detalhe…
      O banco de bostha esta longe de ser uma “empresa privada”.

      8+
      • avatar
      • avatar
  • Carlos 8 de janeiro de 2019 at 20:06

    OFF – O circo segue muito animado mesmo 😀
    Tentem enteder a lógica do falou mas não falou, apenas comentou…

    Heleno diz que ‘fizeram auê’ sobre base militar dos EUA no Brasil
    Ministro do Gabinete de Segurança Institucional (GSI) disse que Bolsonaro não conversou com ele sobre isso; secretário de Estado dos EUA confirmou ‘oferta’ brasileira

    “Ele me disse que ele nunca falou disso. Foi um comentário, foi falado de base russa, aí saiu esse assunto… De repente, base americana… Não tem nada. Ele falou comigo que não falou nada disso. Fizeram um auê disso aí sem nada”, disse Heleno, depois de reunião ministerial no Palácio do Planalto com Bolsonaro.
    Ao Estado, porém, o secretário de Estado dos Estados Unidos (EUA), Mike Pompeo, disse ter ficado satisfeito com a oferta do governo Bolsonaro. Eles se reuniram em Brasília na semana passada, após a posse do presidente.
    Bolsonaro falou do tema pela primeira vez sobre o tema em entrevista ao SBT. Bolsonaro admitiu a possibilidade de ser discutida a instalação da base americana. Na ocasião, ele também respondeu sobre operações militares da Rússia em parceria com a Venezuela.
    Na sexta-feira passada, Bolsonaro reiterou uma sinalização favorável à base dos EUA. O presidente justificou a medida como uma preocupação com a soberania e a segurança nacional e disse que, segundo conversas internas, os Estados Unidos estavam prospectando junto a outros países sul-americanos a possibilidade de instalação de uma unidade militar. “Eu tenho o povo americano como amigo”, afirmou Bolsonaro, durante entrevista na Base Aérea de Brasília.

    https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,heleno-diz-que-fizeram-aue-sobre-base-miltiar-dos-eua-no-brasil,70002671690

    5+
    • avatar
    • avatar
  • indiobolhista 8 de janeiro de 2019 at 21:28

    toda a galera que acompanha Bolsonaro é incorruptível?, en español, la cagaron, no se puede defender lo indefendible, não se pode defender o indefendível, não é só ser, tem que parecer também, o cara pode ser empregado 18 anos, 28 anos, 48 anos, e da noite para a manha triplicam o salário só porque papai é vice-presidente, a esquerda é um lixo, mais os oportunistas filhos da puta não faltam. Em Chile o filho da Bachelet, um pobre mediocre que nunca brilhou, da noite para a manha fico investidor de imóveis, bancado com dinheiro de banco privado, usou informação privilégiada para ficar rico, recebeu milhões de dólares de empréstimo sem ter garantia de nada, nem propriedades, nem fortuna, só por ser o filinho da presidanta Bachelet.

    16+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
  • indiobolhista 8 de janeiro de 2019 at 21:54

    Apoiei Bolsonaro porque acreditei num cambio, honesto até que se prove o contrario. De momento continuo acreditando nele, mais se baixo o pretexto de que ele merece, todos merecem, começam a imitar os petistas, nesse caminho, Banania sempre Banania. Comentarios vários interessantes no Antagonista.
    https://www.oantagonista.com/brasil/mourao-emplaca-o-filho-com-salario-de-36-mil-reais-no-banco-brasil/

    Governo Bolsonaro é a melhor série de documentário sobre HIPOCRISIA do mundo, todo dia um episódio comédia.

    Anti-Bolsonaro disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:17
    Relaxem! Bolsonaro em comparação ao Haddad era a MELHOR opção. Mas nem tanto para o Brasil. Não se desesperem.

    DireitaMan disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:14
    hipocrisia é colocar um monte de mané q nunca entendeu da pasta onde foi colocado, só pq são da coligação q elegeu o presidente

    Leonardo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:10
    Vai tomá no olho do seu Kool. Fechou os olhos por 14 anos e agora é “O” indignado?! Se não, vai pagar de isentão. VSF!

    Marcelo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:10
    Inclua seus comentários nesse documentário.

    Lao disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:06
    Misericórdia!

    DireitaMan disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:14
    alguém ia ocupar a pasta, preferia um cara do PT?

    le disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:06
    Decepção enorme!!!

    DireitaMan disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:14
    é, devia ser um comunista pra continuar fazendo mutreta dentro do BB né

    RobertoRJ disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:06
    Por que O Antagonista não procura se informar melhor sobre o currículo do filho de Mourão e sobre sua carreira no banco, antes de soltar essa nota “venenosa”. Isso parece coisa de BABACAS DA FOLH

    Amanda disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:14
    Mas independente disso, tá na cara que tem influência do pai! Sejamos coerentes. O cara mais q dobrou de salários e ainda tem um bônus de 2 milhões!!!!

    Thiago disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:12
    Currículo é ser filho do Mourão, chora.

    Ivo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:11
    Podia ser até um pós doutorado em finanças públicas por Harvard. NÃO vale o desgaste. E, convenhamos, sabemos que não é nada disso. Acorde Robertão.

    Cidadão disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:06
    NEPOTISMO!

    Ivo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:14
    Caro “Cidadão” achei que este dia nunca chegaria. Mas, chegou. CONCORDO com você: Nepotismo. Tudo bem que até relógio parado acerta a hora, vez por outra.

    Mauro disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:06
    Tem boi na linha.

    Rose disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:06
    Desmoralização lamentável. Nem mesmo por capacidade, existem tantos outros capazes que não possuem laços de parentesco. Que [email protected], se for verdade. Não podemos deixar passar.

    Marcelo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:05
    Título a gosto da Foice de SP. O filho do Mourão tem 18 ANOS de BB. Não caiu de para-quedas e vai atuar na área que entende.

    Cleuza disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:05
    Isso aqui tem jeito? Se até Mourão quer uma bocona para o filho? Tem jeito não.

    joao disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:13
    18 anos trabalhado no banco

    Soraia disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:05
    O problema no Brasil é que O Estado causou a injustiça social, afinal todos os salários altos no Brasil são nos posto públicos. O problema é sempre foi e será, caso na mude, O Estado, um Minota

    Caius disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:05
    FEDEU! Gal Mourão tem que ser coerente com o que fala. Essa do filho pegou muito mal…

    Maria disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:05
    Os MAVs aqui do site ganham 3X isso… kkkkk

    Anti-Bolsonaro disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:08
    Não adianta disfarçar o seu desencanto. Está decepcionada, só não caia na depressão.

    Vinicius disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:05
    Ele esta 18 anos no banco e recebeu uma promoção em área que ele domina? que estranho né? normalmente o cidadão passa de tratador de animais a mega empresário das telecomunicações, imagina iss

    Gustavo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:05
    No Brasil,todo mundo quer salvar o seu. Mas, se esse for o máximo de desvio etico do novo governo, já estamos bem melhor do que na era PT

    Edileuza disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:05
    Mourão vai acabar manchando um governo que tinha tudo pra ser ilibado. Ou Bolsonaro esquece a hierarquia e dá uma situada nele, ou vai ficar difícil defender o governo

    Paulo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:05
    Que decepção, político é tudo a mesma coisa. Anarcocapitalismo já.

    Simão disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:05
    O Brasil do PT onde PATETAS eram nomeados ganhando R$ 30 a R$ 40 mil acabou. MAZUQUIÉISSO MOURÃO ?

    paulo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:05
    Alguem vai assumir este cargo se ele tem merito, alem do QI,ta valendo,caso contrario não e certo nem justo!!!

    Guilherme disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:04
    Filho de general não pode ganhar um bom salário? Filho de general não pode trabalhar no BB? Filho de general não pode passar de 12 mil /mês?

    Thiago disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:04
    Mamação sem fim!

    Paulo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:04
    Se estiver errado, que seja revisto. Se for técnico, que fique. Muito pior termos Maruns em estatais.

    Fabiano disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:04
    Tem 18 anos de banco… Antagonista um blog de esquerda tentando criar… Ustra neles !!

    Anti-Bolsonaro disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:04
    Relembrando do saudoso Professor Raimundo da Escolinha: “E a moral do Mourão, Ó…👌” pequena como os nossos salários.

    Marcelo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:04
    Bonus saideira, trabalha dois anos num banco privado e vc recebe no máximo um pé na bunda! Bem amigos da rede globo, vai começar mais uma palhaçada, e a conta quem paga somos nós, a plateia do ci

    Orlando disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:04
    Se o filho dele é funcionário de carreira do BB e possui capacidade técnica por que não….

    Paulo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:24
    Porque ele é filho do vice e isso é no mínimo imoral

    Luiz disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:04
    Se tem preparo, qual o problema? Trabalha no banco há 20 anos…

    ADALMO disse: 8 de Janeiro de 2019 às 15:11
    18

    Waldomiro disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:04
    E dai? O governo tem que cercar de pessoas confiáveis desde que tenham competência, prefiro a indicação de um familiar, num cargo de confiança do atual governo do que dos malditos esquerdopatas..

    Paulo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    Desde a semana passada esse novo governo está mostrando q nao tem nada de novo…. marun, maia, mourão (filho, etc…

    Mauro.SP disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    Eita que porra. Ae nao da, Nepotismo Nao! Esclarece ae Mourao!

    Sergio disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    Não vejo nenhum problema, o escândalo seria se o filho do 9 Dedos estivesse neste cargo !!

    Djalma disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    já é do quadro……18 anos………………VÃO SE FUUUUUDDDDDEEEERRRR PETEZADA

    Antonia disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    Ele tem méritos? É de confiança? O STF diz que pode

    CLAUDIO disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    Cada vez mais ficamos sem alternativa. A mensagem que a classe política passa para a população é “pare de reclamar do governo e arranje um emprego público” ou “vire político”. Uma hora isso

    Antonio disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    Com um Q.I. desses o “garoto” vai longe!!

    Nova disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    O salário é alto, mas o cara parece qualificado

    Anti-Bolsonaro disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:20
    Valeu a tentativa, mas não passou firmeza, sinto o `cheiro` de decepção.

    Thiago disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:13
    Lulou

    Cino disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:02
    Acho que vai ser demitido, antes de sentar na cadeira do BB.

    Rose disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:02
    Ei! Mas isso não é nepotismo? Se sim, taca-le pau, Antagonistas! Se sim, será imperdoável, pois o discurso não se aplicará a prática. Não passará.

    MARCO disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:11
    Não sei se cabe a definição mas parece que sim. Imoral, oportunista, sem lugar de ser, medíocre até. Mourão não pode apontar dedos para muita gente. Triste ver frustrada a tal renovação de co

    ApenasUmCidadao disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:07
    Todo mundo querendo uma teta!!!!Os fanáticos, hoje, apelidados de bolsolminions, dirão uqe é mimimi!

    Fernando disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:02
    não achei muito ético, principalmente vindo do Gel Mourão, mas se o filho dele for o mais capacitado pro cargo, tá valendo

    j. disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:13
    Muito ético??? kkk mais um burronaro na parada… essa rapa e petistas não tem nenhuma diferença…todos estaõ de olho no dinheiro de nossos impostos.

    ApenasUmCidadao disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:08
    Deixa de ser fanático, quando vi parar de idolatrar político. Acorda!

    ApenasUmCidadao disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:05
    QUeimei minha língua. Elegemos esse governo para resgatar a moralidade e a ética, pelo visto….

    Anti-Bolsonaro disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:04
    Hahahaha ahahah ahahahahha. Deu uma Petezada agora.

    ApenasUmCidadao disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    A famosa relativização!!!!

    DireitaMassiva disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:02
    Acabou!!! Mourão já caiu no meu conceito!! Nepotismo na caruda!! Estou contrariando meus pensamentos lógicos mas… parece que o mais do mesmo prevalece!!

    j. disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:15
    Para mim jamais teve… todos eles de liladrão ao burronaro, só querem a grana de nossos impostos. General GOGÓ MOURÃO JÁ COMEÇOU A METER A MÃO na grana do povão.

    ApenasUmCidadao disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:06
    Sò há castas seus corporativismo, espero que um dia os brasileiros aprendam!

    Cino disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:02
    Pra rimar com absurdo: “Familia e amigos, acima de tudo !”.

    joao disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:01
    Começou bem… pqp

    Nilson disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:01
    LAMENTÁVEL E FORA DE HORA – O “garoto” pode até merecer, mas o ato depõe contra tudo que esperamos desses nossos novos comandantes.

    Fla disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:01
    Nepotismo? Já?

    João disse: 8 de Janeiro de 2019 às 16:27
    O rapaz é competente mas, não devia ser promovido porque é filho do Vice-presidente…. Devia ter sido colocado um petista sem qualificação (redundância), para mostrar independencia…..

    Rocha disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:01
    O cabide está começando a pesar. PRIVATIZA TUDO ou estamos perdidos.

    João disse: 8 de Janeiro de 2019 às 16:33
    Empresa estatal (BANCO) existe para ser o c* da maria joana… PRIVATIZA TUDO!

    Antônio disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:01
    Soa, no mínimo, estranho. O camarada esteve 18 anos trabalhando no banco; o pai é eleito Vice-presidente da República; o novo Presidente do banco mal é eleito e “reconhece” o trabalho do “garo

    Eduardo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:01
    Trabalhando certo/bem, que mal tem?!

    Ivo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:01
    É tudo o que a esquerda quer!!! Isto é Brasil. Todos “somos” vendíveis. Só questão de preço (e oportunidade). Mas… mais importante que a contratação são os tais 2 milhões (????).

    Biofeminista disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:01
    E a direitalha corrupta nem disfarça pedindo aos fornecedores do governo para empregarem seus parentes, como o lularàpio….😂😂😂😂

    Evertonildo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:01
    Putz, não podia fazer isso. Não pega bem. Faça o que eu digo mas não faça o que eu faço

    Cino disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:01
    Como já dizia um famoso ancora de TV: “Isso é uma vergonha!”…

    Pantaleão disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:00
    Esse governo morreu.

    tor disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:00
    R$ 2 .000.000,00 tem de Privatizar .

    O_Gravata_Vermelha disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:00
    Vai ganhar o Dobro do Pai que é Gen. de 4 estrelas …

    ApenasUmCidadao disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:00
    Sem loteamento de cargos! Rs.. vão vendo!

    ApenasUmCidadao disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:04
    Acabei de queimar minha língua com Mourão!

    Eduardo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:00
    Impeachment já!

    Edileuza disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:59
    Eu não acho que isso ateste para a idoneidade do governo Bolsonaro não. E nem precisaria de algum ato do presidente pra reverter isso. Desconfiômetro bastaria

    Francisco disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:59
    Todo mundo quer uma boquinha, continua o trafico de influencia, quem pode mais consegue mais.

    Rocha disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:59
    Não creio! Isso é inadmissível!

    Daniel disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:59
    Faça o que eu digo e não faça o que eu faço. Desmoralizante !

    Laércio disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:59
    Começo a ficar desanimado. Pobre Brasil.

    Olga disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:59
    Assim não dá né general ! Nepotismo dentro do novo governo precisa ser denunciado para não perder a credibilidade.

    Biofeminista disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:58
    É tecnicismo até dar uma dor….😂😂😂😂

    Biofeminista disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:17
    Ustra não come mais nem o rabho das tuas fêmeas, frangote. Ustra tá morto, babaca…🍻

    Fabiano disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:05
    Ustra daria um jeito em todos vcs…

    Anti-Bolsonaro disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:58
    Esperando a reação dos Jihadistas Do Bolsonaro!

    Fabiano disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:08
    Pô, vc passa o dia esperando reação dos eleitores do Bolsonaro? Nossa missão agora é dizimar petistas, psdbistas etc … Por nimy, dizimava todos vcs !!

    Ricardo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    votei no bolso mas desta vez pisaram na bola. estamos fodidos… mas entre o filho do mourao e o filho do lula prefiro o primeiro

    Nova disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    Chora

    🇧🇷Cidadão disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:58
    Se isto for verdade, veremos se o “Brasil acima de tudo” de Bolsonaro é verdade NA PRÁTICA! Sempre tivemos o Gen. Mourão como homem HONRADO! VEREMOS, na prática!!!➡️🆘🇧🇷

    🇧🇷Cidadão disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:09
    Isso, Antônio!

    Antônio disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    Se o tal Presidente do BB quis “puxar o saco” de Mourão promovendo seu filho, o tiro saiu pela culatra. Vamos esperar a reação de Mourão.

    Roberto disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:58
    Num pode não !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ôôôô PSL !!! Que história é essa ?????

    FABIO disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:58
    Se é notícia do Antagonista tem toda a chance de ser fake news.

    Marcio disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:22
    Deve ser fake igual,a Val/Bozonaro,igual filho do Bozonaro/acessores e o Marun ja foi mandado embora de Itaipu???

    filipe disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:06
    No máximo o headline tinha q ser: filho de Mourão, funcionario concuraado do BB, ganha promoção para receber o dobro do salário em novo cargo. Os Antas sao mto sacanas msm. “emplaca” eh sacanag

    Marcio disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:58
    Pois é,mudou tudo né mesmo!

    Vittorio disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:58
    Êpa !!!! Já começou a PUTH4RI4 !!!!!!

    Stella disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:58
    Se o filho dele tem capacidade para isso porque Não?O governo tem que se cercar de pessoas confiáveis!

    Augusto disse: 8 de Janeiro de 2019 às 21:53
    Pq todo presidente do bb tem pinta d mala sem alça?Dcorrupto!Parece sina!Esse afilhado do Mourão q o diga!Mourãoé “faça o q digo mas não faça o q eu faço!Aprovou o cara mas já cobrou antes d

    João disse: 8 de Janeiro de 2019 às 16:42
    NÃO é nepotismo! Mourão não está empregando o filho. Ele jah é funcionário do BB orgão independente do Mourão….

    🇧🇷Cidadão disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:10
    Stellinha, querida, o nome disto é nepotismo, sabia?

    Paulo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:08
    Não dá para aceitar, independente da capacidade isso é favorecimento pessoal claro

    Biofeminista disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:04
    O PT dizia o mesmo, mad pelo menos falava em pão para os pobres…😂😂😂😂

    Pantaleão disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:02
    Tem brasileiro competente de sobra para isso. Não dá para aceitar nepotismo com essa justificativa.

    Biofeminista disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:57
    E a phutada bozominia pira na baioneta….😂😂😂😂😂

    Nova disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    Chora

    Engenheiro disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:57
    Tudo farinha do mesmo saco, afinal de contas.

    Miguel disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:57
    Se for verdade, virou tudo a mesma bosta. Cadeia para todos. Para o que estavam e para os que estão aí agora. Cambada, em sendo verdade.

    Paulo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 11:56
    Prá frente, Brasil…il…il…il…il…

    Ivo disse: 8 de Janeiro de 2019 às 12:03
    Pois é Paulo. Até 31.12.18 estávamos na beira do abismo. Parece que demos um passo à frente!!! Se for verdade, parabéns Mourão. Desceu do murão.

    7+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Carlos 8 de janeiro de 2019 at 22:17

      Este é um dos meus pontos indio, a crise brasileira é de ética e moral.
      O buraco é muito mais embaixo, acabei perdendo a esperança de ver mudanças significativas no meu tempo de vida.
      Fora o óbvio debate político estilo torcida de futebol.

      Pobre brasil.

      18+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Luke Bolha 10 de janeiro de 2019 at 18:57

        Carlos

        Mi mi mi

        0
        3+
        • avatar
    • rogerio 9 de janeiro de 2019 at 17:41

      Perfeito, votar contra o PT não significa aplaudir todas as merdas que eles tem feito e olha que tem feito, o que a ministra de direitos humanos?? Misericórdia….

      6+
      • avatar
      • avatar
  • Carlos 8 de janeiro de 2019 at 23:05

    OFF – Este motorista da famiglia Bozo é realmente bem relacionado…

    Ex-assessor de Flávio Bolsonaro, Queiroz tem alta após internação no Albert Einstein
    https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2019/01/08/ex-assessor-de-flavio-bolsonaro-tem-alta-apos-internacao-no-albert-einstein.ghtml

    12+
    • avatar
    • avatar
  • Falido.com 8 de janeiro de 2019 at 23:22

    Uma coia boa está acontecendo…. Muita gente ligada em cada movimento do tabuleiro… parece que o bananense merdio está deixando de ser Alice e parando de sentar lá Claudia…. 🙂 talkey???

    6+
    • avatar
    • avatar
    • Carlos 8 de janeiro de 2019 at 23:35

      Oremos…

      9+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
  • Jonny Deep Blue 9 de janeiro de 2019 at 00:39

    As redes sociais estão cumprindo seu papel. A mesma rede que elege, será aesma que pode derrubar. Há mais controle social na era da informação e indústria 4.0. Essa nove revolução 4.0 amplificar o controle social que começou a amadurecer no século passado.

    15+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Jonny Deep Blue 9 de janeiro de 2019 at 00:40

      O corretor de texto corrompeu algumas palavras. Foi mal.

      4+
      • avatar
      • avatar
  • CA 9 de janeiro de 2019 at 04:56

    Quanto a polêmica sobre o filho do Mourão que quase triplicou o salário ao assumir como assessor direto do presidente do BB.

    Trabalho há mais de 30 anos na iniciativa privada no Brasil, mais de 20 anos em função de gestão e com contato próximo com presidentes de empresas de grande porte e até hoje, NUNCA vi um profissional ser promovido “por mérito”, como alega o vice- presidente, praticamente TRIPLICANDO o salário, nem mesmo através de alguma mudança de emprego, alguém já viu algo assim? Não existe um crescimento EXPONENCIAL na capacidade de alguém que aconteça da noite para o dia, isto foi claramente INJUSTIFICÁVEL!

    A questão da “confiança” que alguns mencionam, em primeiro lugar, deveria ser de confiança do presidente do Banco do Brasil em relação à este profissional, mas até onde sei, eles nunca haviam trabalhado juntos antes, logo, tal confiança não existe.

    Sem contar que confiança EXCLUSIVAMENTE, é argumento muito FALHO, porque para seleção deste nível em instituição bancária deste porte, o processo seletivo e de verificação de referências é extremamente rigoroso para garantir a “confiabilidade” do profissional, não se compara a uma empresinha de fundo de quintal onde o dono emprega o filho do amigo e mesmo nesta situação, de novo, nunca vi o filho do amigo TRIPLICAR o salário, ou seja, ABSURDO sob qualquer ótica!

    Outro ponto: “cargo de confiança” SEMPRE foi o PRETEXTO em empresas PÚBLICAS para preencher cargos comissionados por interesses particulares e NEPOTISTAS ou para agradar políticos poderosos que você queira ter como amigos, não guarda NENHUMA relação com as melhores práticas da iniciativa privada. E fica pior se avaliar que esta é mais uma ação em que este Governo está fazendo exatamente o contrário de tudo que ele prometeu durante sua campanha eleitoral, perdendo rapidamente sua “moral” e força para os diversos desafios que terá pela frente, ao se desgastar tentando justificar o injustificável…

    43+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 06:57

      Já ví gente mudar de cargo e passar a ganhar 2x, 3x ou até 4x aquilo o que ganhava, nunca na mesma empresa.
      Mas o “livre mercado” dos Chicago boys e novos liberais pareçe que opera de maneiras unusuais, eu devo estar por fora….

      17+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • CA 9 de janeiro de 2019 at 08:13

        Carlos,

        Mudar de cargo por ter trocado de emprego, saindo de estagiário ganhando R$ 1 K e indo para Trainee em Big 4 de consultoria multinacional ou passando em concurso público e a partir daí entrando em cargo para ganhar “N” vezes o salário é uma coisa, mas quantos casos você viu em que a pessoa tinha salário de R$ 12 K e TRIPLICOU, mesmo com mudança de emprego? Repito: NUNCA vi!

        Outra coisa: se o profissional era SUPER-QUALIFICADO e seu trabalho valia 3 VEZES o quanto ele recebia, por que ele se sujeitou a ficar mais de 10 ANOS na mesma função ganhando tão menos do que “merecia”?

        Mais uma: quais as “realizações” dele no cargo atual, justificam tal avaliação? Este seria o melhor argumento, mas se sequer mencionaram, adivinha, é porque muito provavelmente simplesmente não existiram. Não duvido que já estivesse nesta função há tanto tempo por influência política e não por competência e como a influência cresceu muito, o cargo foi junto, sem NENHUM mérito.

        Um dos princípios FUNDAMENTAIS associados ao liberalismo econômico e aqui podemos falar de escola de Chicago, Mises, ou qualquer outro, é a MERITOCRACIA. Pra onde ela foi no caso acima?

        23+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 08:21

          Concordo completamente contigo, porisso disse que nunca ví acontecer em uma mesma empresa e “do nada”, foram casos exatamente da maneira que você citou.

          Amigo que estudou feito um cavalo e passou em concurso com 4 vagas nos estado de SP.
          Outro que meteu o pé na bunda do antigo chefe.
          No meu próprio caso quando resolví correr atraz de melhorar minha empregabilidade.

          Não existe nenhuma justificativa para esta “promoção”, não sei se foram “ingênuos” ou só estúpidos quando decidiram este movimento.
          Tem horas que eu penso que o “sucesso” subiu na cabeça de certas pessoas e agoram eles acrediram serem infalíveis e não sujeitos a críticas.
          Coisa que é até facilmente entendível se prestarmos a atenção ao fato que mesmo aquí tem gente que se recusa a aceitar a realidade e acredita cegamente nos seus ídolos por motivos que não consigo entender.

          15+
          • avatar
          • avatar
          • avatar
          • avatar
          • Antigo 9 de janeiro de 2019 at 08:44

            Sabe que eu to gostando dessa tal “resistência”?
            Está todo mundo de olho em qualquer escorregão do novo governo.
            Não tínhamos esse nível de monitoramento antes. Isso é bom para o Brasil.
            Se não resolve o problema da corrupção, pelo menos expõe para todo mundo ver.
            Enquanto não começar sabotagem na hora de aprovar as reformas, tudo certo.

            Com relação ao caso específico, claramente pistolão. A atitude certa depois dessa exposição toda seria a própria pessoa recusar o cargo e voltar para o salário de antes, para preservar a imagem do pai (e do governo).

            23+
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
        • Libertario 9 de janeiro de 2019 at 09:16

          O termo correto nesse caso seria “nomecracia”

          7+
          • avatar
          • avatar
        • MARK 9 de janeiro de 2019 at 09:21

          Concordo com você, CA, e com o Carlos, ninguém passa do dia pra noite, por pura competência, para o triplo do salário. É apadrinhamento sim e dos feios, já que o Bolsonaro foi eleito levantando a bandeira para atacar o o estado quo da bandalheira corrupta do PETE. E mesmo que ele fosse muito competente, muito mesmo, existem milhares de pessoas competentes nesse mundo como você mesmo CA. E seria por mérito que você iria parar lá como assessor do presidente do BB? Claro que não, essa história de se destacar pelo próprio esforço é para boi dormir. Ele passou para essa função em razão da influência do pai. Lembro dos meus pais falando para estudar que com estudo e esforço nos destacaríamos e seríamos o que quiséssemos, mas não foi bem assim que vi a vida. Vi foi muita gente incompetente e burra assumir postos chave nas empresas que trabalhei por serem parentes de alguém importante. Sim, alguns até eram eficientes, mas havia muito mais gente eficiente que permaneceu nos seus quadradinhos. Estou me esforçando para acreditar no governo, afinal ele é o nosso presidente e eu não quero me ferrar por aqui, mas está cada dia mais difícil acreditar.

          16+
          • avatar
          • avatar
          • avatar
          • avatar
          • avatar
          • avatar
    • socrates 9 de janeiro de 2019 at 17:19

      Ca, nenhum cargo estatal, NENHUM, justifica um salario de 30k. Veja o judiciario,por ex. O salario é alto justamente pq sao incompetente e suas decisoes e/ou omissoes geram avalanches de açoes , que faz a cadeia “girar”, em um ciclo de improdutividade absurdo que suga muitos dos melhores talentos do brasil. Quanto ao Mourao,nao podemos reclamar. Eles sempre disseram que defenderiam a familia

      7+
      • avatar
      • avatar
  • Alemon Fritz 9 de janeiro de 2019 at 06:57

    cenarios:
    -Bom dia bananazuela falando de déficit e demanda de imóveis. Atinge imóveis até 100k. precisa construir 1,3milhao de casas e o chico pinneiro comenta que são 4 pessoas por casa, = 30milhoes de pessoas.precisando de casa.. kkk

    outros
    -Bolsas de NY batem máximas com otimismo sobre acordo entre EUA e China.
    Valor Economico-há 11 horas
    – Vaquinha arrecada cem mil euros para colete amarelo boxeador que espancou policiais . (!!!)
    Jornal O Globo-há 17 horas. (parece ser um bom investimento… vou aprender boxe)
    – Mulheres sobrecarregadas e homens desempregados: famílias chegam em 2019 em crise.
    G1-há 20 horas. (previsão aumento de casos de agressão, e a imprensa forçando mais a barra e nas delegacias) (Chega de decote! Mulheres comemoram novos modelos femininos de camisas de futebol) ESPN.com.br-há 17 horas.
    – Migração: aumento dos “casos” de xenofobia. Previsão:
    “Houve um aumento considerável nos casos de antissemitismo e xenofobia diz Spielberg…GauchaZH-02/01/2019 (a saida do pacto vai ser explicação e motivo súbito de agressão)

    7+
    • avatar
    • avatar
  • Seguidor do Bolha BH 9 de janeiro de 2019 at 07:15

    Sobre o tópico:
    Mais uma pá de cal sobre esta pirâmide financeira em que se transformou o mercado imobiliário daqui da BNN.

    9+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
  • Seguidor do Bolha BH 9 de janeiro de 2019 at 07:15
  • Seguidor do Bolha BH 9 de janeiro de 2019 at 07:16
  • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 07:22

    Política de incentivos dos EUA não está funcionando, aliás, como muitos economistas sensatos previram.

    AT&T Preps for New Layoffs Despite Billions in Tax Breaks and Regulatory Favors

    Internal documents obtained by Motherboard show that the company is preparing for layoffs—megamergers, deregulation, and tax breaks aren’t providing the public benefits AT&T promised.

    https://motherboard.vice.com/en_us/article/nepxeg/atandt-preps-for-new-layoffs-despite-billions-in-tax-breaks-and-regulatory-favors

    4+
    • avatar
    • avatar
  • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 08:09

    2 Lições simples de uma pessoa que se aposentou milhonária aos 37 anos.

    The 37-year-old who retired as a self-made millionaire followed two simple rules

    Rule 1: Spend what’s left after investing

    It’s popular to say, “I want to be rich.”
    People tell me that all the time, so I tell them the easiest way to get rich is to spend what’s left after investing.
    They tell me that’s impossible, so the advice doesn’t apply to them.

    Rule 2: Make big purchases small

    A big reason people struggle to save 10 per cent or so of their income is they buy houses and cars they can’t afford.
    Of course, people hate hearing they can’t afford something. It’s threatening to their ego.
    A friend who owns a Toyota Camry once told me they were tired of being surrounded by Range Rovers when dropping the kids at day care.
    Dreaming of retiring in your 30s? You have a maths problem
    “I’m a successful lawyer!”
    The social pressure got to them, so now they’re financing a $US75,000 SUV, paying $US2000 per month between the loan, insurance, and gas.
    The same goes for a house. Just because a bank will lend you half a million dollars for a house doesn’t mean you need to purchase a half-million-dollar house.

    https://www.brisbanetimes.com.au/business/the-economy/the-37-year-old-who-retired-as-a-self-made-millionaire-followed-two-simple-rules-20190108-p50q7b.html

    18+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
  • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 08:13

    Bolha down under, bons tempos aqueles onde a competição era entre onde ia valorizar mais, agora é onde o ploc vai ser mais rápido.

    New prediction shows Melbourne’s housing downturn will beat Sydney’s
    The Victorian capital is poised to steal one big title from Sydney — but this is one competition the city’s homeowners do not want to win.

    If you thought Sydney’s tumbling house prices were bad, spare a thought for Melbourne.
    Because according to brand new figures, the Victorian capital is apparently poised to eclipse Sydney and become Australia’s worst city when it comes to housing price falls in 2019.
    That’s according to the newly-released Fourth Quarter Housing Forecast Report from CoreLogic and Moody’s Analytics, which predicts a dwelling value plunge of 3.3 per cent in Sydney and up to 6 per cent in Melbourne, driven largely by the inner-city markets.

    https://www.news.com.au/finance/real-estate/selling/new-prediction-shows-melbournes-housing-downturn-will-beat-sydneys/news-story/a0006635ad22a05de03671770df48671

    5+
    • avatar
    • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 08:18

      Carlos
      Tipicamente os bancos centrais sempre dizem que está tudo bem até o dia seguinte quando explode tudo
      Mas pelo que veja, a Austrália é uma exceção, eles avisam sobre os problemas do mercado, parece que o da Nova Zelândia também é assim.
      Você teria uma explicação sobre isso ?

      8+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 08:35

        População mais exclarecida.
        Creio que seja uma característica da cultura inglesa compartilhada por outros povos em maior ou menor grau.
        Maioria da população tem conciência que políticos e banqueiros são mentirosos e leva eles com rédeas curtas.
        Pena que a noção de que um povo e sua cultura seja muito maior e mais importantes que seus políticos anda perdendo força.
        EUA já foram mais “radicais” nestes ideais as vezes de maneira bem sui generis como por exemplo no “direito” de atirar nos seus presidentes e políticos 😀
        Nosso caso, similar ao que percebo com certos imigrantes nos EUA, tem a ver com o passado católico de coisas e pessoas sagradas e unipotententes, pessoal adora ter um messias e depender dele.
        Se o governo não faz aquilo oque promete ou se demora o pessoal arregaça as mangas e fazem eles mesmos, até porque sabem que o custo do governo vai ser 5 vezes maior.
        Como no caso da seca do ano passado onde fazendeiros, industriais e população em geral estava mobilizada e ajudando os mais necessitados semanas antes dos governos tomarem qualquer medida.
        Outra coisa que tem que ser lembrada: Muita gente ainda tem lembrança viva das guerras e dos tempos difíceis, II Guerra, vietnã, coréia, etc…

        14+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
      • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 08:41

        Já ia me esquecendo, são um pouco melhores mas nem tanto…

        Corrupt RBA and APRA politicised by bursting housing bubble
        https://www.macrobusiness.com.au/2018/11/rba-apra-politised-bursting-housing-bubble/

        Está rolando uma comissão real (CPI) sobre as maracutais e picaretagens dos bancos locais, os resultados são estarrecedores para os locais.

        Business warns of fallout from royal commission lending crunch

        Some of Australia’s top business leaders have sounded warnings over the “unintended” fallout from the banking royal commission, including a crunch on lending by nervous banks, which they believe poses the biggest threat to the economy in 2019.

        Ahead of the Hayne royal commission’s final report, due to be handed down next month, prominent business figures attending the KPMG Couta Boat Classic race, raised concerns on Thursday about the impact of the “heightened risk alert” that was gripping the banking sector and causing a tightening of new lending to companies and would-be home buyers, driving a downturn across the housing market.

        https://www.smh.com.au/business/banking-and-finance/business-warns-of-fallout-from-royal-commission-lending-crunch-20190103-p50pfo.html

        Aussie experts warn of worrying consequence of royal commission
        Our dodgy banks were dragged over the coals at the royal commission — but it could spell “economic disaster” for our country.

        https://www.news.com.au/finance/economy/australian-economy/aussie-experts-warn-of-worrying-consequence-of-royal-commission/news-story/adc680b86a99ae13f4ee7e59da211517

        3+
        • avatar
        • avatar
        • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 11:06

          Antes de existir moeda fiduciária, quase nenhum executivo queria trabalhar no setor bancário, pois os salários eram muito baixos
          Depois que passou a ser possível “fabricar dinheiro do nada” que este setor passou a ser problemático.

          5+
          • avatar
          • avatar
          • avatar
          • avatar
  • Alemon Fritz 9 de janeiro de 2019 at 08:22

    -O problema das bolhas atuais é saber detalhes das bolhas passadas e avançar mais um pouquinho. Ex : queda de 4-18% é bolha, no brasil tem de cair 44% pra ser bolha, já está mais que isso…os instrumentos ficam mais sofisticados
    – Inteligencia artificial: muito da oscilação inicial das bolsas (ex:óleo) dos últimos dias é provocado pelos sistemas e não pelo valor real.
    – promessas de valorização de novidades num mundo onde chineses ainda pagam uma fortuna por pó de chifre de rinoceronte ou penis de tigre ao invés de usar viagra. Valorizar o ouro enquanto o urânio é melhor promessa, ou até a prata e cobre..

    9+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
  • Louro José 9 de janeiro de 2019 at 08:56

    A respeito do novo modelo de capitalização:

    Quem vai pagar o custo de transição?

    Cada garoto que começa a trabalhar e entra neste modelo de capitalização é um garoto que deixa de entrar no modelo de repartição simples (antigo) contribuindo para pagar um aposentado atual…

    Isso causará novo aumento do déficit previdenciário futuro, já que provocará redução acelerada da base de contribuintes que sustentam o regime de repartição atual.

    Sei que o modelo de capitalização é essencial, mas não se pode criá-lo sem prever uma solução para o problema que ele criará no regime antigo.

    Estou curiosíssimo pra saber o que vão propor pra pagar essa despesa nova.

    20+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Antigo 9 de janeiro de 2019 at 09:02

      Acredito que a principal razão de não terem feito o regime de capitalização até hoje é justamente o custo de transição.
      Compartilho a sua dúvida. O que será que vão propor?
      Aumento da carga tributária? Da contribuição previdenciária? Emissão de títulos para esse propósito específico? Outras formas de empréstimo? Loterias? Uso da verba das privatizações?
      Trata-se de um problema realmente difícil de resolver.

      15+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Louro José 9 de janeiro de 2019 at 09:10

        Não vejo alternativa que não um fundo destinado a isso.

        O problema é como encher esse fundo. Deve ser uma pancada altíssima a longo prazo, da ordem de 10% do PIB. Se o déficit hoje é de mais de 200 bilhões, imagina quanto será quando tiver 1 trabalhador pra cada aposentado.

        10+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • Libertario 9 de janeiro de 2019 at 09:17

          É só vender os imóveis da união……
          kkkkk

          11+
          • avatar
          • avatar
          • avatar
          • Louro José 9 de janeiro de 2019 at 09:19

            Esse dinheiro já tem destino. E não vaid ar nem 10% do que o economista do capitão fala que vai dar kkkkk

            8+
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • Libertario 9 de janeiro de 2019 at 09:21

              Mas Louro, pensa um pouco….
              é só anunciar eles mais caro!
              kkkkk

              11+
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • avatar
    • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 11:10

      Louro José
      Eu acho que não existe uma forma viável que não seja quebrando os “direitos adquiridos”
      O Chile mudou o sistema de previdência antes dele virar uma bola de neve
      Tanto a Grécia, Portugal e Inglaterra mudaram as regras para os já aposentados, reduzindo pensões ou desaposentando a parcela “mais jovem”

      7+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • tmarabo 10 de janeiro de 2019 at 13:27

        é o único jeito, acabando com os direitos adquiridos ou, respeitando os direitos adquiridos, cobrar contribuição previdenciária dos aposentados, com faixas bem generosas a partir de 10k, 20k e 30k de aposentadoria.
        adicionalmente, cobrar bem o IR de quem ganha acima de 20k. o temer quis fazer isto e quase foi impichado de novo (a outra vez que ele foi quase impichado foi quando propôs a reforma da previdência em si).

        2+
        • avatar
  • Libertario 9 de janeiro de 2019 at 09:09
    • Antigo 9 de janeiro de 2019 at 09:10

      Daqui a pouco começam as notícias ‘Dino’ falando que isso é uma oportunidade para o crédito imobiliário…

      10+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
  • Rico 9 de janeiro de 2019 at 09:17

    Bom dia sovinas.
    Hoje o bom dia Brasil falou que o deficit de habitação cresceu 7%, com falta de 8 milhões de habitações.

    Quanto mesmo que era a quantidade de imóveis desocupados?

    11+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Rico 9 de janeiro de 2019 at 09:17

      __https://globoplay.globo.com/v/7286365/

      3+
      • avatar
      • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 13:24

        Rico
        Deste 8 milhões, mais de 60% é “Ônus excessivo com aluguel”
        Então, com os 10 milhões de imóveis vagos atualmente, se construir 5 milhões para acabar com este “Ônus excessivo com aluguel”, passaria a ter 15 milhões de imóveis vagos, pois a família se mudaria para este imóvel “mais econômico” e ficaria para trás mais um imóvel vago.

        5+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • Rico 9 de janeiro de 2019 at 14:30

          Que maravilha… Dá para viver de aluguel o resto da vida.

          6+
          • avatar
          • avatar
    • Libertario 9 de janeiro de 2019 at 09:28

      o termo correto seria déficit de grana para comprar, pq imóvel está sobrando.

      16+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Antigo 9 de janeiro de 2019 at 13:08

        É, trata-se de déficit de remuneração, houve uma confusão nas palavras.

        6+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
  • Cajuzinha 9 de janeiro de 2019 at 10:04

    Para quem busca um imóvel no município do Rio, a situação é ainda melhor. A desvalorização em termos reais na capital foi de cerca de 30% nos últimos quatro anos.

    — A crise do mercado imobiliário no Rio é mais intensa, e há a possibilidade de os preços caírem um pouco mais neste ano — disse Oliva.
    https://extra.globo.com/noticias/economia/quer-comprar-um-imovel-2019-pode-ser-ano-perfeito-23356781.html

    8+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
  • Cajuzinha 9 de janeiro de 2019 at 10:10

    Querendo financiar um imóvel de R$ 210 mil, Ana tinha R$ 150 mil para dar
    de entrada e pretendia financiar apenas 30% do valor total do imóvel.
    “Fiquei impressionada. Os juros no BB eram mais altos e na Caixa não
    conseguiria financiar apenas os 30%. As melhores condições para mim
    eram no Santander e Bradesco, onde acabei fechando negócio”, explica.
    O caso da psicóloga já não é mais algo isolado no mercado de crédito
    imobiliário. De acordo com dados da Associação Brasileira das Entidades
    de Crédito Imobiliário e Poupança (Abecip), no acumulado até novembro de
    2018, o crédito para aquisição e construção da casa própria atingiu o
    montante de R$ 51,3 bilhões, com o Bradesco liderando a oferta de crédito:
    R$ 13,5 bilhões. Desde o ano passado, as taxas dos bancos públicos estão
    em linha com as do mercado, e os clientes que não se enquadram nas
    modalidades subsidiadas pelo governo, encontram hoje mais opções entre
    as instituições privadas.

    https://jconline.ne10.uol.com.br/canal/economia/nacional/noticia/2019/01/09/entenda-o-impacto-das-mudancas-na-caixa-para-o-financiamento-de-imoveis-368069.php

    9+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Alemon Fritz 9 de janeiro de 2019 at 10:57

      A caixa não queria financiar 30%… ou seja mais garantido, prefere 666 a 100% enforcado. banquinho de boxta

      9+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Jonny Deep Blue 9 de janeiro de 2019 at 11:13

        Pq será que a CEF prefere esse cenário e perfil de cliente? Será que a CEF curti CVRs? Deve ter como meta povoar o BiB com CVRs….

        7+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • socrates 9 de janeiro de 2019 at 12:02

          “No brasil a res publica é cosa nostra”

          4+
          • avatar
  • Jonny Deep Blue 9 de janeiro de 2019 at 11:16

    En Salvador tem ualguns empreendimentos na orla, ou próximo ao parque Pituaçu. Mais da metade dos imóveis estão desocupados. Edifícios com habite e construídos a mais de 4 anos. Valores dos imóveis congelados desde então. Queda de no mínimo 25% quando comparado com a inflação.

    11+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
  • Cajuzinha 9 de janeiro de 2019 at 11:28

    BOA!

    Na dúvida, continue pagando aluguel
    Folha de S.Paulo-19 horas atrás
    … ao término da transmissão diária– o então presidente Michel Temer sancionou lei que pode elevar a 50% a multa para o distrato imobiliário.

    6+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
  • Falido.com 9 de janeiro de 2019 at 11:31

    Nada mais cívico…. talkey?
    .
    “Quem porventura vier para cá deverá estar sujeito às nossas leis, regras e costumes, bem como deverá cantar nosso hino e respeitar nossa cultura”, escreveu o presidente
    .
    https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2019/01/bolsonaro-diz-que-brasil-e-soberano-para-decidir-sobre-migracao-apos-saida-de-pacto-global.shtml?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twfolha

    4+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Alemon Fritz 9 de janeiro de 2019 at 11:40

      contagem regressiva pra explosão de casos de xenofobia na imprensa, tudo será motivo pra novos exemplos, além dos reais.conforme previ já mais cedo

      4+
      • avatar
      • avatar
      • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 11:46

        A decisão de alguns prefeitos da direita francesa de acabar com as refeições sem carne de porco nas cantinas das escolas, que eram oferecidas aos alunos muçulmanos e judeus, está provocando polêmica no país.

        A controvérsia começou quando Gilles Platret, prefeito de Châlon-sur-Saône, do partido Os Republicanos (novo partido do ex-presidente Nicolas Sarkozy, ex-UMP), anunciou um cardápio único para todos os alunos, sem distinções, a partir de setembro, quando começa o ano letivo na França.

        Eleito em 2014, Platret decidiu pôr fim neste ano a uma prática em vigor desde 1984: os pais dos alunos de Châlon-sur-Saône recebiam um formulário da prefeitura que permitia escolher se eles desejavam ou não refeições sem carne de porco para seus filhos.

        Para o prefeito, propor um cardápio alternativo sem carne de porco equivale a fornecer um serviço público particular em função da religião, o que desrespeita, em sua avaliação, o princípio da laicidade do Estado francês, determinado por uma lei de 1905.

        “A prefeitura não deve diferenciar a oferta de seus serviços em funções de considerações que são da esfera privada”, alegou Platret para impor um cardápio único nas cantinas escolares da cidade.

        http://g1.globo.com/mundo/noticia/2015/10/veto-a-comida-sem-carne-de-porco-em-escolas-gera-polemica-na-franca.html

        10+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • socrates 9 de janeiro de 2019 at 12:07

          Se ainda fosse proibir a carne como um todo, por causa da maldade e escravidao dos animais… Mas por motivos religiosos? O estado é laico ou nao?

          7+
          • avatar
          • avatar
          • avatar
          • avatar
      • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 11:51

        Os pais muçulmanos exigiram a abolição da carne de porco em todas as cantinas escolares de um subúrbio de Montreal. O prefeito do subúrbio de Montreal, de Dorval, recusou-se, e o secretário municipal enviou uma nota a todos os pais para explicar porquê …
        «Os muçulmanos devem entender que eles têm de se adaptar ao Canadá e Quebec, aos seus costumes, às suas tradições, ao seu modo de vida, porque é o lugar que escolheram para imigrar. «Devem entender que têm de se integrar e aprender a viver no Quebec.

        «Devem entender que devem ser eles a mudar o seu estilo de vida, não os canadenses, que tão generosamente os acolheram.

        «Devem entender que os canadenses não são nem racistas nem xenófobos. Aceitaram muitos imigrantes muçulmanos antes (ao passo que o inverso não é verdadeiro, em que os Estados muçulmanos não aceitam imigrantes não-muçulmanos). «Isto não é mais do que outras nações, os canadenses não estão dispostos a abrir mão da sua identidade, e da sua cultura. E se o Canadá é uma terra de acolhimento, não é o prefeito de Dorval que acolhe estrangeiros, mas o povo canadense-Quebecois como um todo.

        «Finalmente, eles devem entender que, no Canadá (Quebec), com as suas raízes judaico-cristã, as árvores de Natal, igrejas e festas religiosas, e a religião deve permanecer no domínio privado. O município de Dorval tem o direito de recusar quaisquer concessões ao Islão e à Sharia.

        «Para os muçulmanos que não concordam com o secularismo e não se sentem confortáveis no Canadá, há 57 belos países muçulmanos em todo o mundo, a maioria deles sob povoada e pronto para recebê-los de braços abertos halal, de acordo com a sharia. «Se deixou o seu país para vir para o Canadá, e não para outros países muçulmanos, é porque considera que a vida é melhor no Canadá do que noutros lugares. «Faça a si próprio a pergunta, apenas uma vez,» Porque é melhor aqui no Canadá do que de onde vêm?»

        27+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • socrates 9 de janeiro de 2019 at 12:05

          O problema é que em alguns lugares, se chegassem com dinheiro, os “governantes” se venderiam facil,facil

          5+
          • avatar
          • avatar
  • Cajuzinha 9 de janeiro de 2019 at 11:36

    Só para lembrar

    A crise chegou para o mercado imobiliário. É a hora de comprar …
    https://veja.abril.com.br/…/a-crise-chegou-para-o-mercado-imobiliario-e-a-hora-de-co…
    29 de mar de 2015 – A ideia de que o Brasil vivencia uma bolha no mercado imobiliário causa … em relação a dezembro – e queda de 28% ante janeiro de 2014.

    6+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Bsbguy 9 de janeiro de 2019 at 16:32

      Tenho um CVR desse.

      Esse foi um empreendimento que eu comprei em 2011-2012-2013 (não lembro com exatidão a data), ai distratei (tinha pago uns 20k reais, recuperei 18k via administrativa).

      Mas então, a compra foi feita no final da bolha, eu era bem ignorante à época. O dia da compra parecia um BANDO DE HIENAS ESFOMEADAS hahahahahah sério , o salão lá parecia que estavam dando apartamento hahahahahah (aposto que 95% distrataram). Eu comprei um e minha então namorada (atual esposa) outro, ambos distratados. Desde então vim parar aqui hahahahaha o BiB me acolhei 😉
      E não, não sei pq não inauguraram ainda.

      16+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
  • CA 9 de janeiro de 2019 at 12:12

    Olha só que “legal”: a China está aumentando suas GAMBIARRAS e batendo todos os recordes de APELAÇÃO e a mídia comemorando porque o aumento no DESESPERO levou a recorde de APELAÇÕES!

    https://br.reuters.com/article/idBRKCN1P31I1-OBRBS

    Título da noticia:

    “BC da China diz que vai ampliar suporte para a economia”

    Trecho do link acima:

    “O Banco do Povo da China disse na sexta-feira que estava cortando o volume de dinheiro que os bancos precisam manter como reserva pela quinta vez em um ano, liberando até 116 bilhões de dólares para novos empréstimos conforme tenta reduzir o risco de uma forte desaceleração econômica.”

    Resumindo:

    O endividamento de empresas e famílias batendo todos os recordes e o governo querendo FORÇAR os bancos a emprestaram mais e com menos juros, para fazer com que a inadimplência bata todos os recordes, o famoso “apagar incêndio com gasolina”, exatamente o mesmo que trem sido feito por aqui e que é elogiado pela imprensa, faz a bolsa de valores subir e por aí vai…

    12+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Jonny Deep Blue 9 de janeiro de 2019 at 12:18

      CA,

      Outra versão é o povo trocando dívida antiga a juros alto por dívida nova a juros baixo.

      3+
      • avatar
      • CA 9 de janeiro de 2019 at 12:58

        Jonny Deep Blue,

        Lá os juros não são como aqui, eles não são parte tão importante assim do motivo pelo qual as pessoas e empresas estão inadimplentes. Apesar disto, é possível que uma pequena parte do caminhão de dinheiro liberado pelo BC Chinês seja para isto (*), no entanto, o propósito é claro e consta na notícia (sugiro leitura): medida “contra-cíclica”, com a finalidade de gerar alguma recuperação para a desaceleração que está abatendo a economia, ou seja, querem estimular no FÓRCEPS o aumento de consumo e investimento e por tabela, o aumento do endividamento e inadimplência de famílias e empresas.

        (*) Outro ponto: bancos privados também vão cometer o suicídio financeiro de aumentar empréstimos e reduzir juros quando tem recorde de endividamento e inadimplência? O mais provável é que esta ação não terá NENHUM efeito prático de recuperação, analogamente ao que tem ocorrido no Brasil. Por aqui, os bancos não caíram nesta cilada e aliás, até os bancos públicos estão com juros finais mais compatíveis com a REALIDADE dos RISCOS que já se CONCRETIZARAM quanto à SUPER-ENDIVIDAMENTO e INADIMPLÊNCIA ANORMAL. Repito: soluções APELATIVAS como estas vão perdendo cada vez mais seu efeito ao longo do tempo, até chegarmos no ponto (que já estamos no Brasil) de gerar os efeitos colaterais DANOSOS, sem sequer gerar os efeitos “benéficos” (POPULISTAS / ELEITOREIROS) esperados…

        7+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • Jonny Deep Blue 9 de janeiro de 2019 at 13:18

          Realmente, o endividamento e inadimplência recorde é um desafio ao sistema. Vamos ver o quão robusto o sistema é antes do master reset.

          3+
          • avatar
      • Cajuzinha 9 de janeiro de 2019 at 14:19

        No Brasil…

        Com juros em baixa, portabilidade de crédito cresce 70% em 2018
        Número de contratos que fizeram troca da dívida para outros bancos subiu para 3,6 milhões no ano passado; é preciso comparar custos antes de fazer a migração, alertam especialistas.

        https://g1.globo.com/economia/noticia/2019/01/09/com-juros-em-baixa-portabilidade-de-credito-cresce-70-em-2018.ghtml

        3+
    • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 13:09

      Na lógica keynesiana, primeiro se consome para depois produzir, como qualquer pessoa só conseguiria dinheiro após produzir algo, o estado fabrica dinheiro, a pessoa contrai uma dívida para dai consumir.

      Na lógica misesiana, primeiro se produz para conseguir dinheiro, dai uma parte é poupada e outra parte vai para consumir o que outros produziram.

      6+
      • avatar
      • avatar
    • CA 9 de janeiro de 2019 at 13:16

      Ah sim, esqueci de mencionar um detalhe “singelo”:

      Os compulsórios existem como uma espécie de “seguro”, para evitar que se cometam EXCESSOS, seja de emprestar para quem não tem condição e assim aumentar a inadimplência, ou de financiar projetos esdrúxulos e que não valem a pena nem geram qualquer retorno, o que em ambos os casos, já aconteceu em volume INCOMENSURÁVEL na China (vide cidades FANTASMAS e nível de endividamento das corporações e famílias).

      Considerando o que consta acima, uma analogia possível é dizermos que na China (e no Brasil, porque aqui fazemos o mesmo), estamos deixando de renovar o seguro do carro e com este dinheiro, colocando pneus slick (aqueles utilizados por carros de corrida em pista seca, que não tem ranhuras e assim possuem o mínimo de aderência, para garantir máxima performance), em meio a uma tempestade torrencial e uma pista cheia de irregularidades, ou seja, cada vez mais estamos garantindo um acidente de grande proporções, porque isto vai levar o carro a uma aquaplanagem que o jogará para fora da pista, que por sinal, não tem guard rail e ainda, sem nem um seguro para cobrir os danos…

      8+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
  • Seguidor do Bolha BH 9 de janeiro de 2019 at 12:32

    Caixa tem juro maior para classe média e perde espaço para privados
    https://www.otempo.com.br/capa/brasil/caixa-tem-juro-maior-para-classe-m%C3%A9dia-e-perde-espa%C3%A7o-para-privados-1.2088630

    “Procurada, a Caixa não quis fazer comentários.”

    5+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • CA 9 de janeiro de 2019 at 13:05

      Seguidor do Bolha BH,

      Isto é a confirmação do que coloquei nos comentários ao início deste tópico, de que a Caixa já vinha praticando os juros de mercado e até acima da média e ao mesmo tempo, também ajuda a confirmar que chega uma hora em que as medidas APELATIVAS tem efeitos colaterais DANOSOS e RELEVANTES sem gerar os esperados efeitos “benéficos” (POLÍTICOS / ELEITOREIROS) que mencionei no comentário antes deste, ou seja, a CEF não baixa mais os juros porque sabe que a esta altura nem isto adiantaria para gerar algum fôlego para as bolhas e ao mesmo tempo DESTRUIRIA de vez seus resultados que contém ROMBOS FINANCEIROS de DEZENAS DE BILHÕES DE REAIS, mais uma INFINIDADE DE MAQUIAGENS E PEDALADAS. Este é o motivo pelo qual praticam “juros de mercado” na CEF e no BB…

      6+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Jonny Deep Blue 9 de janeiro de 2019 at 13:17

        A casa caiu…

        0
  • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 13:18

    O plano do PT

    1)Forçar uma situação de intervenção nos estados do nordeste, para bloquear a PEC da previdência.
    2)Sem sair a reforma da previdência, para fechar 2019 sem incorrer na LRF, precisaria ser feita uma complementação orçamentaria, que precisa ser aprovada no congresso
    3) Bloquear a pauta para não conseguir votar a complementação orçamentaria em 2019
    4) Entrar em 2020 com pedido de impeachment do Bolsonaro
    https://www.youtube.com/watch?v=0kiI4nIqFnM
    https://www.youtube.com/watch?v=lEqAv6hvX50

    Hoje existem cerca de 300 generais na ativa e 1500 na reserva, e parece que eles estão de olho na merda que isto poderá dar.

    https://www.pragmatismopolitico.com.br/2018/12/alto-comando-do-exercito-lula-liminar-stf.html
    http://www.caneta.org/noticias/dias-toffoli-derrubou-liminar-apos-reuniao-do-alto-comando-do-exercito/

    7+
    • avatar
    • avatar
  • Alemon Fritz 9 de janeiro de 2019 at 13:59

    – Caixa gastou R$ 663,6 milhões com futebol em 7 anos; patrocínio pode acabar
    InfoMoney-há 21 horas (quase cabalistico).. . essa grana vai pra outro destino…
    -Fundo de pensão da Caixa tem primeiro superávit desde 2010
    Folha de S.Paulo-04/01/2019
    -Caixa pode cobrar taxa de administração e de risco de crédito nos contratos
    Migalhas-há 2 horas

    9+
    • avatar
    • avatar
    • CA 9 de janeiro de 2019 at 14:41

      Alemon Fritz,

      Vamos juntar as pecinhas do quebra-cabeças:

      – A CEF está QUEBRADA com ROMBOS de DEZENAS DE BILHÕES DE REAIS, desde os R$ 40 bilhões que o governo federal gostaria de receber referente a empréstimos sem data prevista de pagamento que foram feitos ao longo de ANOS para a CEF para ela poder PEDALAR com o crédito PODRE (porque obviamente o governo federal também está quebrado e precisa deste dinheiro para fechar suas contas), até os prejuízos oriundos de “N” CRIMES FINANCEIROS (Panamericano e FALSOS títulos podres com BTG, “Alice no país do Porto Maravilha”, centenas de processos na justiça com funcionários da CEF envolvidos em esquemas de corrupção com o MCMV, prejuízos BILIONÁRIOS na FUNCEF que a CEF é devedora solidária, alguns vice-presidentes PRESOS devido a CRIMES com dinheiro do FI FGTS, provisões contra devedores com quedas BILIONÁRIAS e FRAUDULENTAS para SIMULAR lucro, inadimplência em patamar recorde sendo MAQUIADA e PEDALADA, que também equivale a muitos BILHÕES de REAIS, etc, etc, etc…).

      – A “fórmula mágica” de reduzir as provisões de forma FRAUDULENTA, bem no momento em que a inadimplência bate recorde junto com o número igualmente recorde de empresas com décadas de existência ou faturamento bilionário que entram em recuperação judicial ou situações similares, já foi utilizada em 2017 e 2018, mas para 2019, com novos Executivos na CEF, como repetir este esquema CRIMINOSO? Os antigos Executivos faturaram muito alto com os esquemas de corrupção, apostando na IMPUNIDADE, apesar dos VP´s da CEF que já foram presos nos últimos anos e da enormidade de processos na justiça contra a CEF, mas o fato é que os novos, já tendo assistido tudo isto de fora, provavelmente não estarão dispostos a dar continuidade a todo este esquema, sabendo dos enormes riscos pessoais que correm.

      Considerando os pontos acima, como a CEF poderia retornar os R$ 40 bilhões para o governo, continuar PEDALANDO com o crédito PODRE, mesmo que parcialmente e ainda, tentar cobrir os demais ROMBOS FINANCEIROS que totalizam outras dezenas de bilhões de Reais, sem APELAR para a redução FRAUDULENTA de provisões ou outros truques primários que colocariam em risco de serem presos os novos Executivos desta instituição? Acredito que utilizarão o conjunto abaixo para atingir estes objetivos:

      – Venda de empresas “não estratégicas” em poder da CEF;
      – Venda de títulos PODRES em larga escala para limpar o balanço e conseguir mais uns trocados;
      – Aumento de taxas de serviços de forma geral (como o que consta na notícia acima);
      – Restrição de crédito imobiliário e maiores juros para financiamento concedido para imóveis destinados à “classe média” com verba da poupança;
      – Não emprestar para grandes empresas ou governos (este último, inclusive é outro ROMBO do passado, empréstimos PROIBIDOS que foram feitos à Governos Estaduais QUEBRADOS);
      – Cortar de forma geral e irrestrita as verbas de patrocínio (como consta na notícia acima);
      – Focar em empréstimos do MCMV para faixas 2 em diante, com base no capital que sobrar após pagarem o governo e cobrirem os rombos. Talvez cubram só uma parte dos rombos e deixem o resto escondido / pedalem para não pararem de vez com estas faixas do MCMV. As faixas 1 e 1,5 do MCMV dependerão do governo federal obter fôlego, pois ele entra com 90% da verba;
      – Focar em empréstimos para o consumo para famílias de renda mais baixa.

      Com o conjunto acima, teriam um PEDALAR PARCIAL, não tão “vigoroso” como já fizeram antes, devido à falta de fôlego e do número de ROMBOS a cobrir, mas focado nos interesses ELEITOREIROS, ou seja, vão dizer e reforçar que o “objetivo social” da CEF é a população de mais baixa renda, aqueles que mais precisam do apoio de um banco público e não as famílias de classe média / alta, ação para “calar a oposição” e não dar brecha a críticas intensas. Mesmo sendo este o cenário PESSIMISTA REVISTO que coloquei logo acima, como disse antes, vai ajudar na derrocada dos preços no caso de imóveis para classe média, tentando manter uma “válvula de escape” para as construtoras via MCMV.

      A conferir…

      11+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • CA 9 de janeiro de 2019 at 15:20

        Ah sim, a “venda” das empresas não estratégicas da CEF seria via IPO na BOVESPA (vender participação nas empresas para SARDINHAS), de forma análoga ao que já foi feito com o BB, conforme exemplo abaixo:

        https://www.infomoney.com.br/negocios/grandes-empresas/noticia/7858788/ipo-da-caixa-pode-repetir-a-euforia-da-bb-seguridade

        Outro “detalhe”:

        Para as ações que mencionei acima como prováveis por parte da CEF, existe uma sequência OBRIGATÓRIA:

        – Cortar patrocínios, aumentar taxas de serviços, aumentar juros do crédito imobiliário para a classe média, não emprestar para governos quebrados nem empresas grandes com taxas especiais devem ser as primeiras medidas a serem executadas, porque com este conjunto, demonstrariam a “seriedade e profissionalismo” da nova gestão e isto seria MAIS UM fator para ILUDIR os SARDINHAS e dar uma pseudo-segurança para que eles mergulhem de cabeça nos IPO das empresas não estratégicas da CEF;

        – Em paralelo com as ações acima, continuidade do MCMV nas faixas viáveis (faixas 1 e 1,5, como disse, dependem de dinheiro do Tesouro Nacional) e também nos empréstimos à população mais pobre para o consumo, medidas POPULISTAS para calar a oposição e manter o apoio não só do segmento imobiliário como da população de baixa renda ao novo governo, o que será importante até para a aprovação de reformas críticas, como a da previdência;

        – Feito o que consta acima, com grande estardalhaço na mídia mainstream, realizam os IPO das empresas não estratégicas da CEF, capturando alguns BILHÕES de REAIS dos SARDINHAS (de preferência depois de terem aprovado a reforma da previdência, quando o otimismo UFANISTA atingirá seu ÁPICE, colaborando para o show de ILUSIONISMO dos IPO);

        – Passada a euforia com ações acima, divulgam as auditorias que revelam os ROMBOS BILIONÁRIOS. Não podem de jeito NENHUM divulgar antes, senão sabotariam os IPO da CEF e a reforma da previdência. Neste caso, acredito mais na hipótese de uma revelação PARCIAL das GAMBIARRAS, como disse acima, para sobrar verba para continuarem PEDALANDO PARCIALMENTE com crédito PODRE para MCMV e consumo de população de baixa renda. Como já comentei antes quanto à hipótese pessimista no começo deste tópico, esta NÃO É uma boa estratégia do governo, pois a tendência é que a bomba estoure nas mãos dele.

        10+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
  • Alemon Fritz 9 de janeiro de 2019 at 14:04

    os caras são ninja… é muita informação, bolsa animada até março pelo jeito

    6+
    • avatar
    • Rico 9 de janeiro de 2019 at 14:31

      Cara, eu acho que vai mais. Um ótimo momento para fazer caixa. Venda tudo que virar bolha, carro, casa, prendedor de coque…

      10+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
  • Rico 9 de janeiro de 2019 at 16:21

    Hoje o Bozonaro aprovou livros didáticos sem referências bibliográficas… Tenho medo de sentir saudade dos livros do Hadad com os “Nós pega o peixe”.

    Um “Tebetê” aí para quem está achando alguma novidade nisso tudo:
    _https://youtu.be/O3gJcKiduJg?t=42

    7+
    • avatar
    • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 16:27

      O governo de Jair Bolsonaro (PSL) mudou em 2 janeiro o edital para os livros didáticos que serão entregues em 2020. Não será mais necessário que os materiais tenham referências bibliográficas. Também foi retirado o item que impedia publicidade e erros de revisão e impressão.

      O MEC compra livros didáticos para todas as escolas públicas do país, o que garante o faturamento de muitas editoras. As mudanças foram feitas no programa cujos livros serão comprados para o ensino fundamental 2 (6º a 9º ano).

      Os livros, no entanto, já foram enviados em novembro ao MEC para avaliação. Agora, editoras temem que seus livros sejam reprovados ou que livros de baixa qualidade sejam incluídos.

      O Programa Nacional do Livro Didático (PNLD) foi se tornando, ao longo dos anos, muito rígido na escolha dos livros, o que era muito elogiado no meio. Por exemplo, materiais que tivessem erros em mais de 10% das páginas eram desclassificados.

      A não exigência também abre espaço para conteúdos que não sejam baseados em pesquisas, já que não há necessidade de citação da origem do material.

      O item sobre propagandas retirado do edital mencionava que os livros não podiam ter “publicidade de marcas, produtos ou serviços comerciais”. Dessa maneira, não era permitido incluir ilustrações, mesmo que para análise de texto, por exemplo, de um anúncio publicitário verdadeiro.

      Também foi retirada a exigência de as ilustrações “Retratar adequadamente a diversidade étnica da população brasileira, a pluralidade social e cultural do país”. Ou seja, as figuras presentes nos livros didáticos não precisariam, por exemplo, mostrar negros, brancos e índios. Um livro com apenas ilustrações com crianças brancas seria aprovado.

      https://www.metropoles.com/brasil/educacao-br/governo-permitira-erros-de-revisao-e-publicidade-em-livros-didaticos

      6+
      • avatar
      • Falido.com 9 de janeiro de 2019 at 17:17

        ou seja: a mentira institucional e o revisionismo histórico está concedido…

        5+
        • avatar
        • avatar
        • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 17:52

          Grande merda referências bibliográficas

          Paulo Freire é o terceiro pensador mais citado em trabalhos pelo mundo Beatriz Montesanti 04 Jun 2016 (atualizado 06/Jun 12h18) De acordo com o Google Scholar, ‘Pedagogia do Oprimido’ é uma referência constante em estudos na área de humanas

          https://www.nexojornal.com.br/expresso/2016/06/04/Paulo-Freire-%C3%A9-o-terceiro-pensador-mais-citado-em-trabalhos-pelo-mundo

          4+
          • avatar
          • Falido.com 9 de janeiro de 2019 at 18:22

            hahaha…. Pra quem quer alienar, iludir e manipular é um pra cheio. bem pensamentosinho de 3o mundista extremista…

            7+
            • avatar
            • avatar
            • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 18:33

              Falido
              Referências bibliográficas na área de exatas e biológicas são ótimas, na área de humanas não significa merda nenhuma

              5+
              • avatar
              • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 19:19

                Qual a diferença?

                Cesar, tem horas que você chega a ser ridículo tentando defender as besteiras que estes retardados fazem.
                Referências são fundamentais para qualquer coisa, facilitam muito para quem quer ir mais a fundo, muitas vezes inclusive fazem com que a pessoa passe a contestar aquilo que lhes foi passado mastigado.
                Este tipo de idiotia é típico de gente ignorante e tapada como boa parte destes pentecostais e discípulos do astrólogo que vão acabar de enterrar o bananistão na obscuridade.
                Gostaria mesmo de saber como obscurantismo e dirigismo se encaixam na sua filosofia liberal.

                18+
                • avatar
              • Falido.com 9 de janeiro de 2019 at 19:56

                Eu aceito e respeito sua opiniao , claro,mas discordo… A referencia serve, inclusive, para oferecer ao leitor a opção de buscar a fonte daquele livro obra…
                Canso de fazer isso quando leio, muitas vezes para confirmar Se realmente a transcrição ou versão é fiel a original..
                Aprendi aqui que em muita inverdade na história e na estória do mundo…
                Não obstante, outras questões como virtualização e superficialidade de assuntos, direcionamento forçado de narrativas e filtros artificiais com viés idelógico(ja acontece mesmo com livros com referencia)
                .
                “O MEC publicou novo de edital de compras de livros didáticos que suprimia trechos como o compromisso com a agenda da não violência contra as mulheres e a promoção das culturas quilombolas e dos povos do campo. ”
                .
                https://www1.folha.uol.com.br/educacao/2019/01/gestao-bolsonaro-retira-violencia-contra-mulher-e-quilombo-de-edital-de-livros.shtml?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twfolha
                .

                9+
                • avatar
                • avatar
                • avatar
          • Paulo Avelar 10 de janeiro de 2019 at 01:16

            Entendo que a escola e pedagogia tradicionais são tão ruins(insuficientes) que se virarem tudo pelo avesso o resultado ainda seria muito ruim.
            Ensinar o que realmente é importante para a vida interpessoal e para o mundo do trabalho ao mesmo tempo, sem interferência da religião e sem usar política teria que mudar todo o paradigma educacional, praticamente 100%.
            Tudo que me recordo do tempo escolar se resume a bullying recebido ou transmitido.

            3+
            • avatar
            • avatar
    • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 19:23

      Bananistão rumo a obscuridade, avante soldados do messias, para traz…
      Bando de gente tapada e burra!
      Este é o destino do bananistão, navegar entre extremos da burrice das esquerdas para a burrice dos religiosos tapadas e direitosos saudosistas do atraso.

      ‘Deixamos a teoria da evolução entrar nas escolas’, disse Damares em entrevista de 2013
      Ministra da Mulher, Família e Direitos Humanos indicou que evangélicos deveriam ocupar a ciência; assista ao vídeo

      https://oglobo.globo.com/sociedade/deixamos-teoria-da-evolucao-entrar-nas-escolas-disse-damares-em-entrevista-de-2013-23357207

      11+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 19:36

        Se o Bolsonaro tivesse uns 70% dos votos, não teria que fazer estas merdas de tentar satisfazer os eleitores evangélicos.

        Olha só a situação do Trump, renda subiu, desemprego caiu, mas mesmo assim nas eleições do final do ano passado elegeram mais democratas do que republicanos, que agora, na metade do mandato, travará todo ao governo devido aos impasses entre executivo e legislativo.

        Desde que ele assumiu, toda semana a esquerda ficou criando factoides, como esse negócio de roupinha azul ou rosa, base militar americana, e qualquer coisa que seja útil para desgastar o governo Bolsonaro.

        Eu por exemplo, se não afeta meu bolso e nem minha liberdade, não estou nem ai, esse filho do Mourão que foi nomeado assessor do presidente do BB, por exemplo, é uma situação que não me afeta em absolutamente nada, inclusive ele assumiu no lugar de um petista que ganhava 100K.

        Pessoalmente, eu preferiria o Mourão como presidente, bem mais que o João Amoedo, o cara é um libertário, leitor e defensor de Mises, Friedman, Hayek, Ayn Rand, etc, putz, já vi algumas entrevistas dele e o cara é de uma inteligência surpreendente.

        7+
        • avatar
        • avatar
        • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 19:40

          Se o Bozo tivesse tido mais de 70% dos votos ele e seus acólitos estariam fazendo idiotices bem maiores.
          Imagina estes dementes com controle total do governo!

          Cesar, deveria estudar histório, você aparentemente só se preocupa com sua ideologia.

          13+
          • avatar
        • Falido.com 9 de janeiro de 2019 at 20:02

          É um viés, mas desconfio que aqui na Banania a questão é muito diferente…
          Veja o novo video do Rafael que saberá porque aqui ã vai ser igual aos EUA….
          .
          https://www.youtube.com/watch?v=KUX7eFVvqDg

          1+
          • Rico 9 de janeiro de 2019 at 20:09

            Mas e aí, o Rafael já deu justificativa para o hecatombe do bitcoin? Ele comentou sobre o pânico financeiro de 1907

            6+
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • Falido.com 10 de janeiro de 2019 at 15:01

              Sim, e muito ponderada… Pra 10 anos(apenas) de moeda até que não tá mal… Quantas vezes trocamos de moeda aqui em 40 anos?
              Quanto mesmo vale o Real? Atrelado a qual garantia real?(trocadilho feelings)?
              .
              https://www.youtube.com/watch?v=fjW5fMw2aZA

              1+
              • Rico 11 de janeiro de 2019 at 08:19

                Falido, leia sobre o pânico de 1907. Depois de ler você chega a conclusão que o bitcoin é mais do mesmo, ou seja, uma nova forma de especulação financeira. Vai morrer o se tornar insignificante e em breve virá uma nova onda financeira.
                https://pt.wikipedia.org/wiki/P%C3%A2nico_financeiro_de_1907

                (em parenteses meus comentários)

                “O pânico financeiro de 1907, também conhecido com o pânico dos banqueiros de 1907, foi uma crise financeira que ocorreu nos Estados Unidos quando a Bolsa de Valores de Nova Iorque caiu quase 50% relativamente ao seu pico no ano anterior. Houve pânico, pois eram tempos de recessão econômica, com numerosas corridas aos bancos e sociedades fiduciárias. O pânico de 1907 acabaria por espalhar-se por todo o país com a falência de muitos bancos (corretoras de bitcoins?) e empresas estaduais e locais (mineradores?). Entre as causas primárias desta corrida incluem-se a retração da liquidez do mercado por alguns bancos de Nova Iorque e uma perda de confiança entre os depositantes (ohhhh, que legal!!!!) , exacerbada pelas apostas paralelas e bucket shops não regulamentadas (olhhaaaaaaa!!! bitcoin!!!! bitcoin!!! não regulamentada!!! arghhhhhhh!!!!)

                A crise foi desencadeada pela tentativa falhada de encurralar o mercado de ações da United Copper em outubro de 1907 (gente especulando no bitcoin?) . Quando esta tentativa falhou, os bancos que haviam emprestado o dinheiro para o esquema de encurralamento foram alvo de corridas aos depósitos que mais tarde se estenderam a bancos e sociedades fiduciárias associados, levando uma semana mais tarde à ruína da Knickerbocker Trust Company — a terceira maior sociedade fiduciária de Nova Iorque. O colapso da Knickerbocker espalhou o medo entre as sociedades fiduciárias da cidade à medida que os bancos regionais levantavam as suas reservas nos bancos de Nova Iorque. O pânico estendeu-se pela nação à medida que grande número de pessoas levantava os seus depósitos nos seus bancos regionais.

                O pânico poderia ter-se aprofundado se não tivesse ocorrido a intervenção do financeiro J. P. Morgan, que ofereceu como garantia grandes quantias do seu próprio dinheiro, e convenceu outros banqueiros de Nova Iorque a fazerem o mesmo, para reforçar o sistema bancário (ok, quem vai fazer isso pelo bitcoin? O batman?). Nessa altura os Estados Unidos não tinham um banco central para injetar liquidez no mercado (“o bom é ser desregulamentado”, aham…). Chegado o mês de novembro o contágio financeiro havia na sua maior parte parado, contudo uma nova crise emergiu quando uma grande empresa de corretagem contraiu grandes somas por empréstimo usando ações da Tennessee Coal, Iron and Railroad Company (TC&I) como garantia. O colapso do preço das ações da TC&I foi evitado por meio de uma oferta pública de aquisição de emergência feita pela U.S. Steel Corporation de Morgan — com a aprovação do presidente antimononopolista Theodore Roosevelt. No ano seguinte, o senador Nelson W. Aldrich criou e presidiu a uma comissão para investigar a crise e propor soluções futuras, conduzindo à criação da Reserva Federal dos Estados Unidos.”

                2+
    • tmarabo 10 de janeiro de 2019 at 13:16

      ou seja, editoras estão com medo de perder a mamata e ver a concorrência pegando junto.

      0
      • Falido.com 10 de janeiro de 2019 at 15:10

        Vc é patético… Usa argumento do espantalho igual seu mestre OC….
        Uma coisa nada tem a ver com a outra… Se o governo tiver editora e for vantajoso, pode imprimir qualquer obra editorial…
        Desde que respeitadas as regras constitucionais e as diretrizes do Mec não vejo problema..
        O que não pode é suprimir garantias balizares sobre a proteção da produção intelectual e consulta do leitor/cidadão à fonte sobre pretexto de simplificar e agilizar procedimentos dar margem pra controle mental e ideológico(que já acontece).

        5+
        • avatar
        • tmarabo 10 de janeiro de 2019 at 16:04

          é evidente que editoras estão com medo de perder a boquinha, enfrentando concorrência.
          e, claro, eu não criei nenhum espantalho ao dizer isso.
          não adianta me elogiar dizendo que OC é meu mestre rsrsrsrs

          1+
        • Libertario 10 de janeiro de 2019 at 16:49

          “governo ter editora” e “vantajoso” na mesma frase, não fecha.

          3+
          • avatar
  • Alemon Fritz 9 de janeiro de 2019 at 16:41

    “Quanto mais Minha Casa, Minha Vida tivermos, mais barato será o imóvel, e isso é capitalismo inteligente.”

    Rio assina contrato para construção de 1.440 unidades do Minha Casa
    valor

    10+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
  • Falido.com 9 de janeiro de 2019 at 17:06

    Alguem posta esse texto aqui? pfv?
    ;
    Valor Econômico

    Capitalização na Previdência só atingiria pessoas de renda mais alta

    3+
  • Falido.com 9 de janeiro de 2019 at 17:08
    • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 17:26

      Sérgio Porto e Millôr fazem uma falta tremenda.

      5+
      • avatar
      • avatar
  • Falido.com 9 de janeiro de 2019 at 17:24
    • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 17:27

      Vai ser uma TV TFP agora 🙂

      7+
      • avatar
      • avatar
    • Rico 9 de janeiro de 2019 at 19:48

      Vai passar a semana do presidente.

      8+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Falido.com 9 de janeiro de 2019 at 19:57

        Essa é a questâ, talkey??? 🙂

        2+
        • avatar
  • Cajuzinha 9 de janeiro de 2019 at 17:39

    É para rir muito

    “A única lei que não pode ser revogada é a da oferta e da procura. A recuperação dos preços em 2019 vai trazer equilíbrio ao setor. Mas também não será exacerbada. Apenas um realinhamento com a inflação, perdido nos últimos cinco anos. Assim, acho que quem tem a intenção de fechar negócio já deveria até ter comprado o seu imóvel”, afirma Muniz. Brasília, em 2018, após 15 lançamentos, tem cerca de 3,1 mil unidades novas prontas disponíveis. Esse estoque, tradicionalmente, girava em torno de 9 mil. “Observe que estamos com um terço da oferta histórica e com a demanda alta. Portanto, o preço tende a ficar mais salgado.” A queda do estoque, explica, ocorreu graças à melhora na aprovação de projetos, por meio de desburocratização e celeridade no “habite-se”, que chegava a demorar seis meses, e hoje sai em até 60 dias.

    https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/economia/2019/01/01/internas_economia,728109/virada-do-ano-e-um-momento-favoravel-para-a-troca-de-imoveis-no-df.shtml

    “A única lei que não pode ser revogada é a da oferta e da procura” começam com um verdade para dar credibilidade…

    14+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 17:58

      3.100 imóveis ahhh ééé ! kkkk

      https://secovidf.com.br/wp-content/uploads/2018/12/Boletim-Imobiliario-Novembro-2018.pdf

      Todos os Apartamentos de locação e comercialização considerados são seminovos ou antigos,
      ou seja, não há nenhum lançamento presente no cálculo dos índices. Os bairros definidos na
      delimitação de Brasília, para conveniência da análise, foram Asa Sul, Asa Norte, Lago Sul, Lago Norte e
      Sudoeste. A amostragem foi feita através de levantamento de dados de imobiliárias associadas ao
      SECOVI que atuam no Distrito Federal. O total foi de 54.913 imoveis, de modo que os dados aqui
      presentes são referentes ao mês de outubro do ano de 2018.

      A Amostragem total do mês de outubro foi de 42.691 unidades comerciais e 12.222 unidades
      voltadas a locação o que resulta em 54.913 amostragens um recuo de 1.74% em relação ao mês de
      Agosto. Na parte residencial 74,1% da amostragem é composta por apartamentos (18,00% voltados
      para a locação e 82,00% para comercialização) e 25,90% são casas (90,93% são voltadas para locação
      e 9,17% para comercialização). Na parte comercial 63,90% da amostra é composta por Salas
      Comerciais (41,00% para Comercialização e 59,00% para Locação) e 36,10% por Lojas ( 39,20% para
      Comercialização e 60,8% para Locação).

      4+
      • avatar
      • EngenheiroSP 10 de janeiro de 2019 at 08:23

        Um número que gostaria de ver: quantos imóveis fazem aniversário de 3 anos (e portanto não são mais “novos”) mas que nunca foram ocupados

        5+
        • avatar
    • Hard Core 9 de janeiro de 2019 at 19:19

      Cajuzinha, esse papo do “moço” está muito manjado. Comprem agora que vai acabar…kkkk
      O mau caratismo desse pessoal com essa conversa mole ainda pega o brasileiro mérdio com educação financeira quase nula.
      Caso não seja isso, queria saber que droga alucinógena andam usando…

      9+
      • avatar
      • avatar
      • Cajuzinha 10 de janeiro de 2019 at 07:51

        droga alucinógena andam usando – DESESPERO. ELES NÃO ACREDITAM NO QUE ESTÁ ACONTECENDO

        3+
        • avatar
  • Carlos 9 de janeiro de 2019 at 19:12

    OFF – Eis que o homem mais rico do planeta vai perder metade ou mais de sua fortuna….
    Crise? Hecatombe?

    Não, Bezos acaba de anunciar o divórcio 😀

    https://www.cnbc.com/video/2019/01/09/amazons-jeff-bezos-and-wife-mackenzie-announce-divorce.html

    12+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Rico 11 de janeiro de 2019 at 14:23

      Ele vai virar um milionário. Hoje ele é bilionário.

      2+
  • Igor N 9 de janeiro de 2019 at 20:42

    off
    Trading bots dizem para fazer short em tudo na Dow Jones
    https://news.yahoo.com/dow-jones-rallies-trading-bots-230938792.html

    4+
    • avatar
    • Cesar_DF 9 de janeiro de 2019 at 20:45

      O Big Crash não é uma questão de SE, mas de QUANDO

      5+
      • avatar
      • avatar
    • Alemon Fritz 9 de janeiro de 2019 at 21:25

      galera vai correr pro Bitcoin, que não tem stock e bonds

      2+
      • Igor N 9 de janeiro de 2019 at 21:54

        tem muitas moedas ai que se valorizariam 10-20x se isso acontecer.

        1+
  • Lulubolhista 9 de janeiro de 2019 at 23:45

    https://m.oglobo.globo.com/economia/novo-regime-de-aposentadoria-sera-voltado-classe-media-1-23359563

    A coisa é tão mal feita/ de forma desonesta que utilizam os critérios de renda hoje em de 2040 sem contar inflação. Fazendo uma conta de padeiro, esse valor previsto, em 2040, atualizando pelo IPCA, seria menos de 2 sm.

    Outra coisa absurda nessa ideia: o sistema atual é baseado na solidariedade, ou seja, quem ganha mais ajuda pagar a aposentadoria de quem ganha menos. Se eles tirarem dess sistema justamente quem ganha mais, de onde virá o dinheiro para pagar a aposentadoria de quem ganha menos?

    3+
    • CA 10 de janeiro de 2019 at 06:14

      Lulubolhista,

      A transição é a parte mais difícil de ser equacionada.

      Creio que falaram há um tempo atrás, que estavam pensando até em usar a verba mágica do FGTS para deixar as pessoas escolherem se utilizariam este dinheiro para capitalizar a sua aposentadoria. Claro, sempre que falam sobre a teoria do “dinheiro infinito”, a primeira coisa que lembram é do FGTS.

      O momento que vivemos no Brasil quanto ao envelhecimento da população, é diferente e menos favorável do que aquele que vivia o Chile quando eles decidiram partir para o regime de capitalização.

      Mesmo com o Chile sendo o
      exemplo positivo utilizado pelo governo, existem muitas críticas à forma como o modelo foi implementado lá e principalmente, os resultados de sua implantação, dentre eles, o fato de ter tido uma queda muito relevante nos valores de grande parte das aposentadorias recebidas.

      Um dos problemas, que seria muito grave no Brasil, é de ONDE aplicar o dinheiro ao longo de tantos anos. Desvios e GOLPES, como os aplicados contra os fundos de pensão de CEF, BB, Petrobras, etc, não são exclusividade de empresas públicas brasileiras, vide o que aconteceu nos EUA, décadas atrás, com uma infinidade de pessoas que PERDERAM suas aposentadorias por péssimas aplicações que foram feitas com seu dinheiro em empresas que fajutavam seus resultados. Os montantes muito elevados e o prazo longo para seu uso, que são típicos destes fundos, são muito tentadores para que as apliquem todos os tipos de GOLPES com este dinheiro, aliás, o Posto Ipiranga entende muito bem disto…

      Sou a favor do regime de capitalização, mas além destes pontos que mencionei, existem inúmeras DISTORÇÕES na previdência atual que precisarão ser resolvidas, temos castas de privilegiados que recebem MUITO MAIS do que colaboraram, outros que nunca colaboraram e recebem e estas situações tem que ser consideradas nos cálculos e na proposta de transição, onde o IDEAL, mas aparentemente INVIÁVEL para os próximos anos, seria acabar com estas anomalias.

      Vamos aguardar os detalhes das propostas, com a esperança de que tenham mecanismos inteligentes e REALISTAS para tratarem dos desafios acima.

      10+
      • avatar
      • Rico 10 de janeiro de 2019 at 07:52

        Mas o Rafael do Idéias Radicais disse que nunca viu corrupção em empresa privada…

        14+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • Cesar_DF 10 de janeiro de 2019 at 08:10

          KKKKK sabemos que ele não falou isso, mas sim a diferença é que quando existe corrupção numa empresa privada ela tem que repassar este custo para seus produtos/serviços, perdendo a competitividade, enquanto numa empresa pública ela manda a conta para os pagadores de impostos

          8+
          • avatar
          • socrates 10 de janeiro de 2019 at 11:05

            Acho que Nao no Brasil, ao menos para as amigas gigantes do governo. Com o sistema tributario ridiculo, que impede na pratica a importacao e so deixa os loucos ou abiguinhos como players locais, o que mais tem é corrupçao nas empresas privadas grandes,travestidas de consultorias, despesas juridicas (teles que o digam), e improdutividade

            4+
            • avatar
          • Rico 10 de janeiro de 2019 at 11:53

            Cara, juro que ouvi. Não lembro qual vídeo. Quando ouvi pensei comigo “que?”. Voltei ainda para assistir de novo.
            A frase era exatamente essa “apesar que nunca vi corrupção em empresa privada”. Aí comecei a prestar atenção em seus conceitos e por consequência desacreditá-lo.
            Estamos vivendo uma época de gurus sem bagagem intelectual. Só criar um textos e jogar para platéia e esperar os aplausos.

            8+
            • avatar
            • avatar
            • Cesar_DF 10 de janeiro de 2019 at 12:15

              Rico
              O anarcocapitalismo é uma doce utopia semelhante ao comunismo
              A crença do anarcocapitalismo é o único sistema ético e a crença do comunismo é que as pessoas devem ser iguais.
              Sou favorável ao libertarianismo minarquista, sistema defendido por Mises, Hayek, Friedman, dentre outros.

              2+
              • avatar
              • Rico 10 de janeiro de 2019 at 12:42

                Cara, nem estou questionando isso. Estou questionando o amadorismo dele e as pessoas considerá-las como mestres. Isso tem acontecido com certa frequência… A direita está se focando em analfabetos funcionais como conselheiros, vide Olavo de Carvalho, com experiência empresarial e acadêmica zero, sendo que sua maior patente é de astrólogo…
                Isso nem a esquerda fez, pois José Dirceu era Advogado, Antonio Palocci médico e Aloísio Mercadante é economista desde sempre.
                Lula fez duas faculdades, só não fez a terceira porque ele saiu da obra para ser metalúrgico.

                9+
                • avatar
                • avatar
        • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 08:50

          Tá cheio de Zé ruelas cagando teorias na net que nem sabem que existe algo chamado setor de compras, nunca pisou em uma firma muito menos bateu cartão na vida.

          11+
          • avatar
          • avatar
          • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 08:58

            Sem falar das maracutaias de gestores, trabalhei em lugares onde chovia gente de “consultorias” que você nunca tinha ouvido falar, nem se lembrava de terem participado de qualquer processo de seleção.

            6+
            • avatar
            • avatar
    • tmarabo 10 de janeiro de 2019 at 13:13

      “Outra coisa absurda nessa ideia: o sistema atual é baseado na solidariedade, ou seja, quem ganha mais ajuda pagar a aposentadoria de quem ganha menos. ”

      Não, no sistema atual os pobres pagam as aposentadorias dos mais ricos. É o maior e mais perverso sistema de concentração de renda da história da humanidade.

      4+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
  • Seguidor do Bolha BH 10 de janeiro de 2019 at 09:04
    • MARK 10 de janeiro de 2019 at 09:21

      “…aumento da taxa de juro da linha pró-cotista pode desacelerar o crescimento esperado para o mercado imobiliário, conforme análise da vice-presidente das Administradoras de Imóveis da Câmara do Mercado Imobiliário e Sindicato das Empresas do Mercado Imobiliário de Minas Gerais, CMI/Secovi-MG, Flávia Vieira.” Conte-me outr Jéssica! Auahuah

      4+
      • avatar
    • CA 10 de janeiro de 2019 at 09:25

      Seguidor do Bolha BH,

      Com estes juros, maiores que os do SBPE (verba da poupança usada no financiamento imobiliário) e a SOBRA de verba da poupança que temos tido nos últimos anos, o Pro- cotista não tem nenhuma utilidade e deixa de ser a válvula de escape para preços de imóveis incompatíveis com a renda, ou seja, mais um impulso para redução dos preços de imóveis.

      11+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Antigo 10 de janeiro de 2019 at 10:04


        Belo ponto, CA.

        Para que serve o Pró-cotista se está com juros maiores que o SPBE?
        Não entendi. Realmente não entendi. Não é melhor extinguir logo a modalidade?
        Tanto faz, melhor para os preços abaixarem logo.

        14+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • CA 10 de janeiro de 2019 at 13:39

          Antigo,

          Acho que é mais fácil aumentarem os juros e tornarem inviável do que extinguirem esta linha de crédito, pois gera menos barulho. Se extinguem, vão dizer que o governo está querendo inviabilizar o financiamento de imóvel da classe média, se aumentam os juros, o argumento contrário fica bem mais fraco.

          Lembrando que se vierem a aumentar os juros do SBPE porque a SELIC disparou (por exemplo, devido a explosão da bolha das bolhas americana), o Pró-Cotista voltaria a ficar viável, então pode ser que estejam deixando ele “na manga” caso seja necessário, vai saber…

          De qualquer forma, como dissemos, é importante para economia e sociedade reduzirmos ao máximo todo e qualquer juros subsidiado, só que esta situação do Pró-Cotista tem efeito pequeno, é uma fração MÍNIMA perto do que emprestam usando o FGTS para o MCMV, sendo que o MCMV tem uma INADIMPLÊNCIA e efeitos em cascata ainda piores.

          Falta uma ação sugerida antes, de acabarem com o MCMV da faixa 2 em diante, que atende a classe média e para faixas 1 e 1,5 que são a parcela carente da população, retomarem esquemas de mutirão, algo equivalente ao projeto Cingapura de São Paulo ou mesmo na linha da Cohab, mas nada com super-SUBSÍDIO que vai parar direto nas mãos das construtoras (em especial dos amigos do rei) e ainda que gera tantas DISTORÇÕES como no MCMV (centenas de esquemas de corrupção, sem NENHUMA garantia de qualidade, estimulando preços a ficarem ANORMAIS com efeitos em cascata, dando válvula de escape para golpistas que praticam vendas FALSAS na planta, gerando enorme volume de crédito PODRE para banco público, etc, etc, etc).

          7+
          • avatar
          • avatar
          • avatar
  • Cajuzinha 10 de janeiro de 2019 at 09:24

    10/01/2019 às 05h00
    Pedido de despejo deve levar Saraiva a fechar mais lojas
    Em recuperação judicial, a Saraiva deve fechar mais lojas no país. A questão é tratada no último relatório de
    atividades da rede, arquivado no dia 28 de dezembro na Comissão de Valores Mobiliários (CVM).
    O Valor apurou que 33 unidades, entre as 85 lojas em operação hoje, são alvo de pedidos de despejos pelos
    proprietários

    8+
    • avatar
    • avatar
    • Cesar_DF 10 de janeiro de 2019 at 10:49

      Loucodf
      Tá foda estes FAKE NEWS divulgados pela própria imprensa oficial, por exemplo

      Governo Bolsonaro muda edital e permite que livros didáticos tenham erros e publicidade
      https://istoe.com.br/governo-bolsonaro-muda-edital-e-permite-que-livros-didaticos-tenham-erros-e-publicidade/

      Gestão Bolsonaro muda edital de livros, abre margem para erros e retira violência contra a mulher
      https://www1.folha.uol.com.br/educacao/2019/01/gestao-bolsonaro-retira-violencia-contra-mulher-e-quilombo-de-edital-de-livros.shtml

      Dai quando você vai investigar, constata que isso aconteceu no dia 28 de dezembro, nos últimos dias do Temer
      https://www.oantagonista.com/brasil/o-edital-mec-e-o-jogo-de-empurra/

      Mas é compreensível esta tática, o Trump já faz 2 anos que leva uma dessa toda semana,

      De qualquer forma, no caso concreto do BB, é bem melhor um concursado de confiança do que um externo de livre nomeação.

      Solução para esse problema concreto: PRIVATIZA TUDO

      8+
      • avatar
      • CA 10 de janeiro de 2019 at 12:13

        Cesar_DF,

        Um erro não justifica o outro. Se era para continuar errando, mudou pra que?

        Confiança de quem? O presidente do BB por acaso já tinha trabalhado com ele antes?

        Nepotismo cruzado, o cara ficar 10 anos não tendo o trabalho “reconhecido” para depois multiplicar por 3 o salário (estranho, por que não procurou outra oportunidade se o que fazia “valia” tanto? ), não terem NENHUMA evidência de sua super competência para usar como argumento, etc, continuarão sendo INJUSTIFICÁVEIS e pior, vão sempre serem utilizados para desmoralizante o governo em aprovação de medidas importantes. Se ele é tão bom, não poderia ter ido trabalhar em outro banco privado antes e evitar MAIS ESTE problema desnecessário para o governo?

        Rosa ou azul, livros didáticos, embaixada em Israel, desarmamento, nepotismo cruzado, Queiroz o rei do ferro velho, Posto Ipiranga o “mago” dos fundos de pensão (o dinheiro desaparece em um “passe de mágica”), família Bolsonaro e seus negócios MIRABOLANTES, que NINGUÉM mais consegue, tendo tido lucro enorme com imóveis no RJ em meio a maior explosão de bolha no País e prejuízos para todos os lados e mais uma infinidade de problemas, se não foram criados diretamente pelo novo governo, foram alimentados diretamente por eles, ou seja, estão se AUTO-SABOTANDO, pois é este conjunto que vai dificultar a aprovação de medidas críticas no congresso, dentre elas, a reforma da previdência.

        14+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • Cesar_DF 10 de janeiro de 2019 at 12:22

          CA
          Não acho que o Bolsonaro nem qualquer político seja santo.
          Para e esquerda, não importa o que o Bolsonaro faça, sempre estará errado, pois sabemos que para a hipocrisia esquerdista não importa o conteúdo, mas sim quem está falando.
          Se o Bolsonaro quiser acabar com a dengue, o PT irá defender o mosquito.
          Me interessa do ponto de vista macro para onde o Brasil está indo e do ponto micro se impactaria o meu bolso ou minha liberdade.
          Este caso é irrelevante para afetar o macro e o micro.
          Legalmente não é nepotismo, nem ao menos o cruzado, pois o cara é concursado.
          Eticamente não vejo problema em colocar um cara competente e com conhecimento de 18 anos de banco para assessorar seu presidente.
          Moralmente é que existe o problema, pois a esquerda fica sempre tentando ajustar a janela de overton para enquadrar estes casos como “imorais”.

          9+
          • avatar
          • avatar
          • avatar
          • CA 10 de janeiro de 2019 at 12:38

            Cesar_DF,

            Quer dizer que ficar na mesma empresa e na mesma função por mais de 10 anos é sinal de competência??? Não é o contrario??? Todo este tempo e não se revoltou por ver tanta competência sendo desperdiçada e sub-valorizada e não procurou outra oportunidade??? Onde estão as realizações dele que justificam tal competência??? Por que não foram mencionadas já que claramente seriam a melhor explicação e calariam a boca da oposição???

            Em qual escola liberal você está se baseando para dizer que competência se mede por número de anos na mesma função e empresa, a escola de Chicago, o Misses, ou o manual que os sindicatos usam contra os patrões??? Até onde sei, só os sindicatos usam tal argumentação, seriam eles “liberais”???

            Teve um profissional da operação de chão-de-fábrica em uma indústria multinacional que ficou mais de 20 anos na mesma função, deveriam ter colocado ele diretamente na presidência da matriz?

            Sugestão: vamos repetir tudo que o PT fazia e era criticado, inclusive por aqui e depois vamos defender os nossos bandidos preferidos dizendo que é tudo “micro” e IRRELEVANTE, FAZENDO DE CONTA que somos todos idiotas e não sabemos que cada uma destas ocorrências tira o foco do que deve ser feito, daí vai atender bem à sua “avaliação imparcial” dos fatos…

            15+
            • avatar
            • avatar
            • Cesar_DF 10 de janeiro de 2019 at 12:50

              CA
              Você está fazendo apenas o que PT deseja: BARULHO – ficar ecoando uma narrativa que visa inviabilizar o governo atual.
              Veja bem, o PT não está colocando em discussão as questões econômicas, tanto é que o Haddad nem entrava nestas questões durante a campanha, é a mesma estratégia que é utilizada contra o Trump, ficar batendo na questão MORAL, e sabemos que a esquerda tem uma moral assimétrica, ou seja, ela é imoral pois é utilizada sempre de forma enviesada a fim de atender interesses políticos e ideológicos.

              7+
              • avatar
              • CA 10 de janeiro de 2019 at 13:12

                Cesar_DF,

                Então você acha que se FIZERMOS DE CONTA que não estamos vendo nada, o congresso e a oposição não usarão estes fatos para inviabilizar os projetos importantes, porque eles só leem este blog aqui e não tem acesso a TV, jornais, etc?

                Podíamos e podemos falar sobre os inúmeros esquemas ilegais e imorais da oposição, mas estamos censurados de falar sobre o governo atual, mesmo quando ele estiver fazendo o mesmo, porque daí ninguém mais vai ver nem saber disto e então vai ficar tudo bem?

                Não consigo trabalhar com dois pesos e duas medidas, não curto hipocrisia e nem tenho bandido favorito, mas o discurso acima é análogo aos defensores do PT dizendo que foi a Lava-jato que destruiu a economia, uma completa inversão entre causa e consequência, ou seja, o problema não é fazer o errado, mas sim, apontar o que está errado. Triste se virarmos o Brasil247 da Direita e passarmos a sermos focados em leitores acéfalos…

                18+
                • avatar
                • avatar
                • avatar
                • CA 10 de janeiro de 2019 at 13:17

                  Ah, já tenho até um nome para o blog:

                  Brasil171

                  17 é por causa do número do PSL, do governo atual.

                  1 é por sermos o primeiro a assumir publicamente que tem bandidos preferidos de direita.

                  O que acha?

                  17+
                  • avatar
                  • avatar
                  • avatar
                  • avatar
                  • Cesar_DF 10 de janeiro de 2019 at 13:35

                    CA
                    De um lado um Haddad ou um Ciro que ficariam defendendo questões morais e sociais mas que no final te deixaria pobre, que é o que o Maduro fez OU do outro lado um machista, misógino, racista, mas que te deixará rico.
                    São escolhas né, como não tinha nenhum libertário para escolher, preferi um conservadorista-liberal do que um social-democrata, porque mesmo sendo duas ideologia com suas hipocrisias características, esse último me tornaria mais pobre e diminuiria minha liberdade.
                    Mas não vou cair na onda dos esquerdistas, de ficar gritando por qualquer deslise moral, pois se todo mundo fosse santo ou demônio não haveria necessidade de existir um governo e para a esquerda somente sobrou ficar batendo nesta narrativa moral, de alcançar o poder pelo desgaste dos oponentes e não pelos seus méritos próprios.

                    https://pt.wikipedia.org/wiki/Conservadorismo_liberal
                    https://pt.wikipedia.org/wiki/Social-democracia

                    7+
                    • CA 10 de janeiro de 2019 at 14:05

                      Cesar_DF,

                      Você jura que não entendeu que o problema é a PERDA DE FOCO para as medidas necessárias e a RESISTÊNCIA que estão facilitando quanto às medidas importantes no congresso?

                      Jura que não entendeu que quem está alimentando isto é o próprio governo, que se ele não gerasse estes debates, como no caso do Rosa ou Azul, se não fizesse estas promoções de cargo MIRABOLANTES, não demorasse uma eternidade nem INVENTASSE desculpas esfarrapadas como no caso do Queiroz, isto não daria tanto “pano para manga” e não desviaria tanto o assunto de temas mais importantes?

                      Seria Monica de Bolle uma infiltrada da esquerda no mundo capitalista? Ela está dizendo que estas QUESTÕES DE COSTUME colocadas pelo GOVERNO (atenção, não é pelo Haddad!!!) ATRAPALHAM…

                      https://www.bbc.com/portuguese/brasil-46803798

                      Trechos do link acima:

                      “Desempregados não se interessam por ‘menino veste azul e menina veste rosa’ e só querem que a vida melhore, diz economista”

                      “A análise, da economista Monica de Bolle, pesquisadora do Peterson Institute, em Washington, destaca o principal desafio que o presidente Jair Bolsonaro (PSL) e seu ministro da Economia, Paulo Guedes, têm pela frente: colocar a economia nos eixos, independentemente de uma “agenda de costumes”.”

                      “A esse desafio, ela diz, somam-se complicações políticas, que podem vir até dos aliados do presidente. Para a economista, militares e evangélicos representam obstáculos para a aprovação das medidas anunciadas por Guedes ao assumir a pasta.

                      Os evangélicos, pondera, poderiam dificultar o andamento da reforma da Previdência ao impor projetos de fundo religioso ou conservador – a exemplo de textos sobre a chamada “ideologia de gênero” – como prioridade no Congresso.”

                      “Há ministros no governo que apoiam essas pautas e muita gente no Congresso que também as defende, entre eles os novos congressistas. Aí existe um ponto de tensão: o que vai ser prioridade, no final das contas?””

                      7+
                      • avatar
                      • avatar
                    • Cesar_DF 10 de janeiro de 2019 at 14:43

                      CA
                      Não sou afoito de querer avaliar um governo em 10 dias de empossado, ainda mais que boa parte dele não é “profissional e articulado” como um Renan Calheiros ou Eduardo Cunha, eles ainda nem tem um porta voz, cada parte do governo dando seu pitaco, acho que vão cometer muitos erros ainda por falta de experiência.
                      Também não sou simplório de considerar tudo como preto ou branco.
                      Acho que somente os tolos tem certeza de tudo e não mudam de opinião.
                      Estão cometendo diversos pequenos erros mas vejo o quadro geral como positivo, totalmente diferente do PT, eleito pelo estelionato eleitoral e mantido via creptocracia.
                      Darei a oportunidade do governo atual mostrar seus resultados, sem ficar fazendo cobranças no meio do processo.
                      Aqui mesmo neste blog, todo mundo já cometeu erros, grandes e pequenos, mas se estão aqui estão com o objetivo de melhorar, aprendendo com os erros e acertos dos outros.
                      O que vejo neste momento no governo também é isso, alguém cometendo erros, corrigindo eles, mas com o propósito geral de melhorar.

                      8+
                      • avatar
                  • Falido.com 10 de janeiro de 2019 at 15:31

                    Pipoca numa mão e coca-cola na outra.. Mas eu votei no bolso tbém pelos motivos certos(o ouro era o Maldad) 🙂

                    2+
                  • tmarabo 10 de janeiro de 2019 at 16:18

                    quem são os bandidos da direita???
                    mas talvez o melhor seja o moralismo de tratar o governo como “igual aos outros” só porque não atende a um padrão norueguês de moralidade.
                    assim, onyx acusado de caixa 2 se iguala ao haddad que é acusado de caixa 2 + corrupção + lavagem de dinheiro + formação de quadrilha + improbidade, algumas das acusações mais de uma vez.
                    também, a nomeação do filho do mourão – que tem todos os requisitos para o cargo – é igual ao filho do lula, que nunca tinha tido uma empresa na vida, foi chamado para ser empresário em uma empresa que – vejam só – foi comprada por milhões pela Oi, posteriormente beneficiada pelo Lula.

                    isso mesmo, vamos matar o governo desde já pois o filho do mourão nomeado e petrolão são a mesma coisa.

                    é por isso que a esquerda rouba bilhões e quase conquistou o poder, enquanto quem não é de esquerda é paralisado por bobagens.

                    3+
                    • CA 10 de janeiro de 2019 at 17:38

                      tmarabo,

                      Não me surpreendo com sua cegueira seletiva, já vem desde a época do Temer…

                      Não viu nada sobre o enriquecimento da noite para o dia dos Bolsonaro no segmento imobiliário, como no caso em que venderam 19 imóveis comerciais no RJ depois das Olimpíadas, quando os preços estavam em franca queda, com recorde histórico de vacância e não só venderam com lucro elevado como também, velocidade recorde, sendo que o ÚNICO comprador tinha empresa aberta em paraíso fiscal? Também não soube do caso do imóvel residencial no RJ comprado na planta em 2014 e vendido em 2017 pelo TRIPLO do preço, pelo mesmo filho de Bolsonaro, o “mago” do mercado imobiliário e de novo, em um momento em que os preços estavam em QUEDA acentuada?

                      Vai dizer agora que os casos acima não são equivalentes a reforma do Sítio de Atibaia e o Triplex do Lula, não são equivalentes aos negócios milionários que o Eduardo Cunha alega ter feito no segmento imobiliário e que seriam a fonte de sua riqueza e não a corrupção, não guarda semelhança com os R$ 700 mil gastos na reforma da Casa da filha do Temer e uma infinidade de outros esquemas de corrupção que foram remunerados com imóveis, reformas e relacionados??? Sério mesmo que você vai conseguir fazer de conta que não entende a relação entre os fatos? O que foi dado pelos Bolsonaro em troca de um enriquecimento tão MIRABOLANTE quanto o que consta acima, até muito superior ao do próprio Lula sobre o qual tanto se falava aqui?

                      E os esquemas do Posto Ipiranga, jura que você também não viu nada a respeito???

                      Não sabe que ele fundou a BTG, que por sua vez, teve desvio BILIONÁRIO de dinheiro em conjunto com a CEF, tanto no caso do escândalo do Panamericano, quanto no caso da venda de FALSOS títulos podres com 90% de desconto? Não sabia que ele como super-ministro Posto Ipiranga, apesar deste histórico, colocou para dirigir a CEF exatamente um ex-funcionário da BTG???

                      Não sabe que ele também foi presidente do conselho de administração da PDG e que a PDG foi a líder inconteste do esquema de pirâmide financeira das vendas FALSAS na planta no Brasil? Não sabe das relações ESPÚRIAS entre BTG, PDG e CEF, como fundos de investimentos montados pela BTG com imóveis da PDG e prejuízo para todos os investidores, empréstimos com condições “de pai para filho” da CEF para PDG e daí para pior? Não sabe também que ele como super-ministro da Fazenda deveria ser o responsável para ajudar a liquidar com os efeitos NEFASTOS da bolha imobiliária no Brasil e este é um PÉSSIMO histórico?

                      Não sabe que ele montou uns fundos de investimentos que fizeram uma série de operações pra lá de suspeitas e completamente fora do que mandam as boas práticas, captando verba BILIONÁRIA de fundos de pensão de empresas públicas que eram geridos por executivos corruptos e sob investigação por terem causado prejuízos BILIONÁRIOS para estes fundos e que parte destes investimentos do Posto Ipiranga também geraram prejuízos relevantes para os fundos de pensão? Não sabe que ele como super-ministro é quem vai conduzir a reforma da PREVIDÊNCIA, apesar desta “experiência” dele com fundo de pensão e PIOR, ele está propondo um regime de capitalização similar ao utilizado pelos fundos de pensão e mais uma vez, este histórico é totalmente contrário a que ele esteja na liderança deste processo?

                      A lista é bem mais extensa do que consta acima, tem a parte do Queiroz, enriquecimento de demais membros da família com o segmento imobiliário, etc, etc, etc, e isto, porque como disse o Cesar_DF, este governo não tem nem uma quinzena no poder e o que consta acima era só o que eles faziam antes de estarem no mais alto escalão do país, se continuarem assim e contarem com a impunidade patrocinada por IDIOTAS ÚTEIS, imagine onde eles poderão chegar…

                      14+
                      • avatar
  • CA 10 de janeiro de 2019 at 14:39

    Alguém quer comprar a última praia deserta de Camboriú, que não permite construções e teria uso muito restrito por ser área de preservação ambiental? Em breve em um leilão da CEF…

    https://www.nsctotal.com.br/colunistas/dagmara-spautz/caixa-economica-federal-e-a-nova-dona-da-ultima-praia-deserta-de

    Trecho do link acima, entre “aspas”:

    “O fato de terem sido aceitos como garantia terrenos que há anos são alvo de ações na Justiça por estarem em área de preservação — e com pouca possibilidade de autorização para construir — levantou questionamentos. Técnicos da Caixa Econômica Federal teriam avaliado o imóvel e entendido que, em pelo menos uma parte dos terrenos, seria possível construir.”

    Curiosidade: a CEF aceita mesmo QUALQUER COISA em garantia. Se para um empréstimo deste porte aceitou este abacaxi, imaginem no varejo e para empréstimos menores, os esquemas de depósito como comprovação de renda, ignorar endividamento e outros são “fichinha” perto disto…

    9+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Cesar_DF 10 de janeiro de 2019 at 14:45

      Aqui em Águas Claras tem um monte de imóvel em venda direta na CEF, mas estão pedindo o mesmo valor que poderia comprar diretamente no mercado, com o diferencial do bichinho da goiaba.
      Vende nada !

      6+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • MARK 10 de janeiro de 2019 at 15:14

        Tudo que tenho visto para leilão aqui em Santos está nessa condição também, mesmo preço e com bichinho goiaba. As avaliações estão fora da realidade, seguem a média do fingezape.

        5+
        • avatar
        • avatar
  • MARK 10 de janeiro de 2019 at 15:09

    CA

    Cesar_DF,

    Você jura que não entendeu que o problema é a PERDA DE FOCO para as medidas necessárias e a RESISTÊNCIA que estão facilitando quanto às medidas importantes no congresso?

    Jura que não entendeu que quem está alimentando isto é o próprio governo, que se ele não gerasse estes debates, como no caso do Rosa ou Azul, se não fizesse estas promoções de cargo MIRABOLANTES, não demorasse uma eternidade nem INVENTASSE desculpas esfarrapadas como no caso do Queiroz, isto não daria tanto “pano para manga” e não desviaria tanto o assunto de temas mais importantes?

    Seria Monica de Bolle uma infiltrada da esquerda no mundo capitalista? Ela está dizendo que estas QUESTÕES DE COSTUME colocadas pelo GOVERNO (atenção, não é pelo Haddad!!!) ATRAPALHAM…

    https://www.bbc.com/portuguese/brasil-46803798

    Trechos do link acima:

    “Desempregados não se interessam por ‘menino veste azul e menina veste rosa’ e só querem que a vida melhore, diz economista”

    “A análise, da economista Monica de Bolle, pesquisadora do Peterson Institute, em Washington, destaca o principal desafio que o presidente Jair Bolsonaro (PSL) e seu ministro da Economia, Paulo Guedes, têm pela frente: colocar a economia nos eixos, independentemente de uma “agenda de costumes”.”

    “A esse desafio, ela diz, somam-se complicações políticas, que podem vir até dos aliados do presidente. Para a economista, militares e evangélicos representam obstáculos para a aprovação das medidas anunciadas por Guedes ao assumir a pasta.

    Os evangélicos, pondera, poderiam dificultar o andamento da reforma da Previdência ao impor projetos de fundo religioso ou conservador – a exemplo de textos sobre a chamada “ideologia de gênero” – como prioridade no Congresso.”

    “Há ministros no governo que apoiam essas pautas e muita gente no Congresso que também as defende, entre eles os novos congressistas. Aí existe um ponto de tensão: o que vai ser prioridade, no final das contas?””

    0

    Você está certíssimo, CA! Qual é a prioridade deste governo, que como você muito bem disse está se auto- sabotando? César, as eleições acabaram, deixa a esquerda pra lá, não comungo com os absurdos do governo e numa democracia, graças a Deus, podemos e devemos discordar de alguns absurdos como a questão da retirada das referências bibliográficas, do rosa versus azul, da conta do Queiroz, do apadrinhamento do filho do vice e tudo mais o que destoar. Sim todos erram, vão errar mais e nem por isso temos que aceitar pois “afinal tiramos o PT”. A sua postura, César está parecendo a da petralhada, tudo era golpe. Agora tudo é perseguição da esquerda na mesma lenga lenga. Ele é o presidente PONTO, a eleição acabou.. Esperamos um mínimo de eficiência e pra proteção das minhas moedas quero seriedade e foco na tentativa de implementar o que interessa, os ajustes econômicos. Não nos interessa a cor da calcinha de ninguém e blá blá blá blá de ideologia disto ou daquilo. Repito, a esquerda perdeu, quero foco mo que interessa. Também não interessa mais quais opções eleitorais tínhamos, isso já era.

    15+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Cesar_DF 10 de janeiro de 2019 at 15:20

      Mark
      Concordo contigo, é hora de deixar o governo trabalhar para ver o que ele conseguirá apresentar de resultados
      O que acho um saco é este estardalhaço diário de factóides, só para tentar tumultuar, pois ao invés do governo focar no que é importante fica gastando tempo respondendo picuinhas

      6+
      • avatar
      • avatar
      • ravoc 10 de janeiro de 2019 at 15:23

        Deixar o governo trabalhar fazendo isso? Você defendeu abertamente uma atitude anti-ética, justificando que o outro lado também fazia. Justificou que corrupção se combate com corrupção… Não faz sentido.

        18+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • Cesar_DF 10 de janeiro de 2019 at 15:25

          Parece que está havendo um problema de comunicação, não disse que havia corrupção, esta me referindo a questões morais e não éticas.
          Veja no dicionário o que significa cada uma

          3+
          • avatar
          • ravoc 10 de janeiro de 2019 at 15:27

            Dicionário: Nepotismo (substantivo masculino)
            1.autoridade exercida pelos sobrinhos ou demais parentes do papa na administração eclesiástica.
            2.favoritismo para com parentes, esp. pelo poder público.

            Também utilizado na época do coronelismo…

            12+
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • Cesar_DF 10 de janeiro de 2019 at 15:54

              “O que é Ética e Moral: No contexto filosófico, ética e moral possuem diferentes significados. A ética está associada ao estudo fundamentado dos valores morais que orientam o comportamento humano em sociedade, enquanto a moral são os costumes, regras, tabus e convenções estabelecidas por cada sociedade.”

              2+
      • MARK 10 de janeiro de 2019 at 16:02

        Exato, César! O governo precisa trabalhar no que interessa e deixar de se preocupar com os costumes. Precisa fazer boas escolhas, colocar gente competente para gerir os ministérios e já ir pensando em quem vai precisar substituir. As críticas são normais em qualquer governo, quem é bom mesmo sabe contorná-las sem se sentir ameaçado pelo bicho papão PT.

        5+
        • avatar
        • avatar
      • socrates 10 de janeiro de 2019 at 16:04

        Cesar, nao se estresse defendendo esse governo. Os militares no rio so legitimaram o roubo de colarinho branco. Nem mesmo com intervencao.fizeram algo que possa refletir em uma mudança de paradigma no futuro. Neste sentido, ate o bandido do Cabral foi menos omisso do que eles. Tente ver a politica daqui a 12 meses. Ate parece que algo vai mudar com renan, maia, gilmar e toffoli. Relaxa,cara. Nada vai dar certo. Essa nunca foi a intençao desses bandidos. Dar poder aos outros sem ganhar nada em troca? Na banania,jamé

        12+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
    • Falido.com 10 de janeiro de 2019 at 15:26

      ” Não nos interessa a cor da calcinha de ninguém e blá blá blá blá de ideologia disto ou daquilo.”
      .
      ahhhh! meu amigo… interessa sim!
      Se não interessasse o pais seria outro ha muuito tempo… A disrupçao cognitiva e a nuvem de factóides + a neblina da cortina de fumaça por aqui é velha manobra pra abstrair do que realmente interessa..
      .
      Sempre tem uma fiat elba(collor), uma rinha de galo(duda mendonça), uma amante sem calcinha(Itamar), uma fazenda cheia de escravos(beto mansur), uma mala cheia de dinheiro(temer) e um sito em Atibaia(lula).etc…
      .
      E enquanto isso,o roubo ao erário publico, o toma lá dá cá, o circulo viciante da ajuda aos amigos do Rei continuava e continua…
      .
      O povão se importa com o acessório e esquece o principal……
      ,
      Por falar nisso vcs viram o que a Patricia Lélis falou da pirokinha do Dudu?
      .

      9+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Rico 10 de janeiro de 2019 at 16:00

        Não fazia a mínima ideia do que estava falando,
        Portanto fui pesquisar sobre a moçoila e olha matéria que achei de 2016:
        _http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2016/08/laudo-aponta-que-jornalista-e-mitomaniaca-diz-delegado-de-sp.html

        5+
        • avatar
        • avatar
      • socrates 10 de janeiro de 2019 at 16:09

        Eis a questao, Falido! Direto ao ponto. A unificacao dos impostos sobre produtos e serviços seria uma pauta comum a TODOS NAO BANDIDOS /LOBISTAS. Esqueceram,ne ?ou vao fazer “a prestaçao”? Para nada mudar efetivamente

        2+
        • avatar
  • ravoc 10 de janeiro de 2019 at 15:16

    OFF – Política

    Sou só eu que acha isso ou esse povo fanático pelo Bolsonaro é tão chato (mais até) que os petralhas lambedores do Lula? Pqp!
    Nego fala cada besteira para encobrir atitudes antiéticas, como a nomeação do filho do vice, que chega a ser cômico…

    21+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Rico 10 de janeiro de 2019 at 15:34

      Eu achava que esse povo era o outro lado da moeda.
      Agora depois de começar o governo Bozonaro tenho certeza!

      13+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
    • tmarabo 10 de janeiro de 2019 at 16:08

      bom, naturalmente não viraríamos uma Noruega no comportamento de nossos dirigentes, mas quem acreditou que isso aconteceria?
      agora, comparar como se faz, a nomeação do filho do mourão com os desmandos de governos anteriores, ou com a corrupção e roubalheira dos filhos do Lula, francamente!!
      mas, de fato, não soa nada bem essa nomeação do filho do mourão, ainda que possa ser justa.

      11+
      • avatar
      • avatar
      • socrates 10 de janeiro de 2019 at 16:11

        O pt tb começou com amiguinhis com dolares na cueca,amigo. Nossa tolerancia à corrupçao.criou um monstro. Vamos.dobrar a meta ?

        6+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • tmarabo 10 de janeiro de 2019 at 16:20

          sim, o começo do pt foi assessor com dólares na cueca, tem comparação?
          eu também concordo que deveria ser revertida a nomeação do filho do mourão, mas isto é comparável a dólar na cueca???

          2+
          • avatar
          • socrates 10 de janeiro de 2019 at 17:26

            depende do ponto de vista.
            Quem rouba uma galinha , o que é ilegal, é um bandido declarado;
            quem rouba por maquiagem contabil ou armações jurídicas, é “doutor”.

            Qual dos dois é mais prejudicial ao Brasil?

            (e vou ALÉM. Ao “saber” como burlar o fisco ou a lei, o “contribuinte” está agindo de boa-fé?)

            7+
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • CA 10 de janeiro de 2019 at 17:45

              socrates,

              O enriquecimento MILIONÁRIO de um dos filhos de Bolsonaro com um negócio MIRABOLANTE no segmento de imóveis comerciais no RJ, comprando e vendendo com prazo e lucro RECORDES em meio a baixa geral de preços e recorde de vacância, sendo todas as negociações com apenas UMA empresa que tem sede em paraíso fiscal, NÃO FOI roubo de galinha, idem para o imóvel residencial que ele comprou que mais do que TRIPLICOU de preço entre ele comprar na planta em 2014 e vender em 2017, também no RJ e em meio a QUEDA de preços de imóveis. Só estes negócios, já foram MUITO superiores às propinas que colocaram o Lula na cadeia e pelo qual ele ainda responde processo (sítio de Atibaia e Triplex) MAIS os R$ 700 mil da reforma da casa da filha do Temer MAIS o enriquecimento do Eduardo Cunha no segmento imobiliário.

              O enriquecimento MILIONÁRIO do posto ipiranga com seus fundos de investimento que utilizavam dinheiro de fundos de pensão sabidamente corrompidos e ainda em operações pra lá de suspeitas e com práticas NADA recomendadas, foram até superiores às “consultorias” do Palocci MAIS as “consultorias” do Lula.

              Tem muito mais do que consta acima, por isto, eles são tudo, menos “ladrão de galinha”, porque com MUITO MENOS poder, como meros deputados, tiveram “realizações” neste campo muito superior a de determinados presidentes e ministros…

              Mas com certeza, se dependerem dos IDIOTAS ÚTEIS que defendem a IMPUNIDADE a qualquer preço, agora que atingiram o ápice do poder no governo federal, eles ainda irão faturar muito mais…

              15+
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 17:57

                Veja meu post mais abaixo sobre a “despetização” do Onix Lorenzeti…
                Tem gente que acredita mesmo que corruptos e picaretas de carreira seriam tocados pela luz do messias e se tornariam íntegros da noite para o dia?
                Nem mesmo com o batismo no rio jordão executado pelo próprio Malafaia 😀

                8+
                • avatar
                • avatar
                • tmarabo 10 de janeiro de 2019 at 18:10

                  quem acredita que viraríamos um padrão dinamarca de honestidade?? sempre se vota no menos ruim, especialmente no brasil, e é evidente que este governo é menos ruim em relação ao que seriam as nomeações em um governo haddad, ciro ou alckmin.

                  6+
                  • avatar
                  • avatar
                  • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 18:14

                    Gosta de ver os tontos serem feitos de trouxa por seus “ídolos”…
                    Conselho: melhor para com o mi mi mi para passar menos vergonha.

                    7+
                    • avatar
                    • avatar
                  • socrates 10 de janeiro de 2019 at 18:26

                    tm, quem se propoe a combater a corrupção teria que ter o espirito de politicos de países decentes sim. Ainda mais agora, com poder. Propondo medidas certas, como a unificação dos impostos, ficaria bem claro quem sabota o brasil.
                    A pena de morte não é vedada a traidores

                    5+
                    • avatar
                    • avatar
                    • avatar
                  • Money_Addicted 10 de janeiro de 2019 at 21:34

                    vc falou tudo, eu votei no bolsonaro, apesar dele ser deputado por quase 30 anos e nunca ter feito nada de mta relevancia, mas agora imagina se nao fosse ele? pra comecar o 9F estaria na rua esbravejando, o moro provavelmente estaria sofrendo, no minimo, algum processo administrativo, o batisti teria sido convidado para a posse juntamente com maduro e cia.

                    enfim, o governo atual esta longe de ser santo e temos que critica-lo sim! mas com ele estamos anos luz melhores do que estariamos com uma das outras opcoes que tinhamos!

                    [ ]s

                    11+
                    • avatar
            • tmarabo 10 de janeiro de 2019 at 18:09

              quem tá defendendo o “doutor” quer rouba bilhões és tu, sócrates, ao dizer que “tudo é igual”.

              4+
              • avatar
      • Rico 10 de janeiro de 2019 at 16:14

        Não tem como ser justa.
        A pontuação dele nas avaliações estavam abaixo de muitos outros estatutários do BB. Como dizem não foi ilegal, mas foi imoral.

        13+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 17:46

          Filho de Mourão foi promovido oito vezes nos governos do PT; ascensão na carreira contradiz vice-presidente

          https://congressoemfoco.uol.com.br/governo/filho-de-mourao-foi-promovido-oito-vezes-nos-governos-do-pt-ascensao-na-carreira-contradiz-vice-presidente/

          7+
          • avatar
        • Luke Bolha 10 de janeiro de 2019 at 18:38

          Eu penso o oposto, não apenas foi legal mas também foi moral na medida em que isso serve para evidenciar um problema que deve ser trabalhado na raiz e não nos sintomas.

          Nesse sentido defendo que a nomeação deva não apenas permanecer mas ser escancarada para mostrar um problema que deve ser trabalhado em conjunto pela sociedade para criar uma solução definitiva e evitar que o mesmo ocorre nos mais diversos cantos do país.

          É muito fácil barrar a nomeação do filho do fulanão, porém isso assegura futuras nomeações ou que o problema não seja replicado nas diversas esféras? Não! Logo isso deve ser usado para mostrar para a sociedade a importância de tornar isso ilegal e até lá ter isso como exemplo concreto do problema.

          8+
          • avatar
          • avatar
          • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 18:39

            A sua “lógica” explica bem o estado atual do bananistão e porque não vai mesmo 😀
            Ops, pensei que relativismo fosse coisa de “esquerdistas”?

            8+
            • avatar
            • Luke Bolha 10 de janeiro de 2019 at 18:43

              Carlos

              Mi mi mi

              0
              6+
              • avatar
          • Rico 11 de janeiro de 2019 at 11:15

            Eu penso exatamente o contrário.
            Exoneraria imediatamente o Mourinho. Ainda pensaria se ele seria preso.
            Um governo que prega a moralidade não pode dar uma brecha dessas.

            8+
            • avatar
            • avatar
    • socrates 10 de janeiro de 2019 at 17:29

      acho que há um sério problema de identidade e falta de originalidade.
      O discurso de que “o outro lado é pior” já é bradado pelos petistas há decadas
      O pessoal quer usar o mesmo discurso?
      O espaço já está ocupado! E como nenhum dos dois quer nada útil mesmo, vence quem berrou primeiro

      11+
      • avatar
      • avatar
  • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 17:39

    OFF – Malditos esquerdistas criadores e divulgadores de fake news….

    Provado! Idosos conservadores são os maiores difusores de boato no Facebook

    Um estudo realizado por pesquisadores das universidades de Princeton, em Nova Jersey, e Universidade de New York, nos EUA, concluiu que usuários de Facebook com mais de 65 anos estão mais propensos a compartilhar notícias falsas na rede social. E, dentro desse grupo, esse comportamento foi mais notável entre aqueles que se consideram conservadores.
    A pesquisa foi publicada na revista Sciences Advances e reuniu cerca de 3.500 pessoas, das quais 1.200 concordaram em ceder dados de seus perfis no Facebook durante a corrida eleitoral pela presidência dos EUA, em 2016. A ideia era analisar se essas pessoas compartilharam links de sites que figuram em listas de páginas conhecidas por difundirem notícias falsas.
    Dentre as pessoas analisadas, 8,5% compartilhou pelo menos um link desses sites. Separando por faixa etária, no entanto, 11% dos participantes com mais de 65 anos acabaram compartilhando uma notícia falsa no período, contra 3% dos usuários entre 18 e 29 anos.
    Em número de textos, o grupo mais velho chegou a compartilhar até sete vezes mais artigos falsos do que o grupo mais jovem analisado e o dobro das pessoas entre 45 e 65 que participaram da pesquisa.
    Dividindo os participantes entre republicanos e democratas, 18% dos republicanos compartilharam algum tipo de notícia falsa, contra 4% dos democratas.

    https://noticias.uol.com.br/tecnologia/noticias/redacao/2019/01/10/provado-idosos-conservadores-sao-os-maiores-difusores-de-boato-no-facebook.htm

    Less than you think: Prevalence and predictors of fake news dissemination on Facebook

    Andrew Guess1,*, Jonathan Nagler2 and Joshua Tucker2
    Science Advances 09 Jan 2019:
    Vol. 5, no. 1, eaau4586
    DOI: 10.1126/sciadv.aau4586
    http://advances.sciencemag.org/content/5/1/eaau4586

    6+
    • avatar
    • avatar
    • Luke Bolha 10 de janeiro de 2019 at 18:06

      Esse tipo de pesquisa é uma tremenda besteira e não sei porquê você vem divulgar isso aqui, pode funcionar com seus amiguinhos no face mas aqui não.

      A gente viu durante a campanha que uma agência com tendência esquerdista classifica com muito mais facilidade páginas de direita como propagadoras de fake news do que páginas de esquerda. É uma pesquisa que já começa tendenciosa nos pressupostos básicos, ou seja, aquela frase ali no começo pode passar despercebida para um MAV mas para o núcleo da direita não:

      “que figuram em listas de páginas conhecidas por difundirem notícias falsas”.

      Quem criou essas listas? Qual foi a metodologia? Foi justa a inclusão de sites de direita nessa lista tanto quanto de sites de esquerda? Obviamente se uma agência com um viés ideológico de direita poderia recriar a pesquisa com resultados totalmente diferentes dependendo da lista.

      Mas, você já sabia disso né Carlos? Só não podia deixar de postar mais uma inutilidade para a gente aqui pensando que está em um espaço da #resistência esquerdista qualquer.

      11+
      • avatar
      • avatar
      • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 18:08

        O choro é livre.

        8+
        • avatar
        • Luke Bolha 10 de janeiro de 2019 at 18:15

          O pessoal daqui já vem repetindo, se você pensa que ficar alfinetando a direita com esse tipo de post (estou falando do post da “pesquisa” acima) achando que alguém vai pensar:

          – “putz agora eu me convenci com essa pesquisa, vou passar para a esquerda pois lá se divulga menos fake news de acordo com dados concretos do mundo real sem nenhuma distorção”.

          Acho que você está um pouco equivocado na sua interpretação da realidade. O máximo que você vai conseguir, e o pessoal aqui já vem te alertando, é o efeito OPOSTO, você está apenas DILUINDO as grandes merdas em meio a TANTA BESTEIRA SEM SENTIDO, o que acaba por diminuir o impacto das coisas ruins que realmente merecem atenção e como consequência indireta você está FORTALECENDO A DIREITA, provavelmente um EFEITO OPOSTO ao que você desejava. Isso foi o que elegeu o Bolsonaro e você que é tão contra já deveria ter percebido isso.

          12+
          • avatar
          • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 18:17
          • Money_Addicted 10 de janeiro de 2019 at 21:41

            eu por mim bloquearia esse carlos kkk …. ja tivemos mtas figuras aqui, mas pelo menos eram engracados, como o saudoso Fernando

            agora esse esquerdista eh chato pra baralho

            10+
            • Money_Addicted 10 de janeiro de 2019 at 21:42

              ele deve ser fan do jeanus q falou as redes sociais sao a grande ameaca a democracia kk

              10+
              • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 22:06

                Mé mé mé

                1+
  • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 17:52

    OFF – Meus bandidos de estimação são melhores do que os seus parte 171.

    Onyx mantém subchefes indicados por Cunha na Casa Civil

    Auxiliares têm atuação destacada, participaram de reuniões e parecer e já despacharam com o presidente Jair Bolsonaro

    BRASÍLIA – O ministro-chefe da Casa Civil, Onyx Lorenzoni , manteve nos cargos de subchefes adjuntos para Assuntos Jurídicos de sua pasta dois advogados indicados às funções pelo ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (MDB-RJ), deputado cassado e hoje preso preventivamente pela Lava-Jato em Curitiba. Os subchefes Felipe Cascaes Bresciani e Erick Biill Vidigal vêm tendo atuação destacada nos primeiros dez dias da Casa Civil do governo de Jair Bolsonaro . A reportagem do GLOBO enviou no fim da tarde de quarta questionamentos à assessoria de imprensa da Casa Civil para saber o posicionamento do ministro e dos dois subchefes que continuam na função. Não houve resposta.

    https://oglobo.globo.com/brasil/onyx-mantem-subchefes-indicados-por-cunha-na-casa-civil-23360648

    6+
    • avatar
    • Luke Bolha 10 de janeiro de 2019 at 18:45

      Carlos

      O choro é livre.

      0
      5+
  • tmarabo 10 de janeiro de 2019 at 18:07

    CA

    tmarabo,

    Não me surpreendo com sua cegueira seletiva, já vem desde a época do Temer…

    Não viu nada sobre o enriquecimento da noite para o dia dos Bolsonaro no segmento imobiliário, como no caso em que venderam 19 imóveis comerciais no RJ depois das Olimpíadas, quando os preços estavam em franca queda, com recorde histórico de vacância e não só venderam com lucro elevado como também, velocidade recorde, sendo que o ÚNICO comprador tinha empresa aberta em paraíso fiscal? Também não soube do caso do imóvel residencial no RJ comprado na planta em 2014 e vendido em 2017 pelo TRIPLO do preço, pelo mesmo filho de Bolsonaro, o “mago” do mercado imobiliário e de novo, em um momento em que os preços estavam em QUEDA acentuada?

    Vai dizer agora que os casos acima não são equivalentes a reforma do Sítio de Atibaia e o Triplex do Lula, não são equivalentes aos negócios milionários que o Eduardo Cunha alega ter feito no segmento imobiliário e que seriam a fonte de sua riqueza e não a corrupção, não guarda semelhança com os R$ 700 mil gastos na reforma da Casa da filha do Temer e uma infinidade de outros esquemas de corrupção que foram remunerados com imóveis, reformas e relacionados??? Sério mesmo que você vai conseguir fazer de conta que não entende a relação entre os fatos? O que foi dado pelos Bolsonaro em troca de um enriquecimento tão MIRABOLANTE quanto o que consta acima, até muito superior ao do próprio Lula sobre o qual tanto se falava aqui?

    E os esquemas do Posto Ipiranga, jura que você também não viu nada a respeito???

    Não sabe que ele fundou a BTG, que por sua vez, teve desvio BILIONÁRIO de dinheiro em conjunto com a CEF, tanto no caso do escândalo do Panamericano, quanto no caso da venda de FALSOS títulos podres com 90% de desconto? Não sabia que ele como super-ministro Posto Ipiranga, apesar deste histórico, colocou para dirigir a CEF exatamente um ex-funcionário da BTG???

    Não sabe que ele também foi presidente do conselho de administração da PDG e que a PDG foi a líder inconteste do esquema de pirâmide financeira das vendas FALSAS na planta no Brasil? Não sabe das relações ESPÚRIAS entre BTG, PDG e CEF, como fundos de investimentos montados pela BTG com imóveis da PDG e prejuízo para todos os investidores, empréstimos com condições “de pai para filho” da CEF para PDG e daí para pior? Não sabe também que ele como super-ministro da Fazenda deveria ser o responsável para ajudar a liquidar com os efeitos NEFASTOS da bolha imobiliária no Brasil e este é um PÉSSIMO histórico?

    Não sabe que ele montou uns fundos de investimentos que fizeram uma série de operações pra lá de suspeitas e completamente fora do que mandam as boas práticas, captando verba BILIONÁRIA de fundos de pensão de empresas públicas que eram geridos por executivos corruptos e sob investigação por terem causado prejuízos BILIONÁRIOS para estes fundos e que parte destes investimentos do Posto Ipiranga também geraram prejuízos relevantes para os fundos de pensão? Não sabe que ele como super-ministro é quem vai conduzir a reforma da PREVIDÊNCIA, apesar desta “experiência” dele com fundo de pensão e PIOR, ele está propondo um regime de capitalização similar ao utilizado pelos fundos de pensão e mais uma vez, este histórico é totalmente contrário a que ele esteja na liderança deste processo?

    A lista é bem mais extensa do que consta acima, tem a parte do Queiroz, enriquecimento de demais membros da família com o segmento imobiliário, etc, etc, etc, e isto, porque como disse o Cesar_DF, este governo não tem nem uma quinzena no poder e o que consta acima era só o que eles faziam antes de estarem no mais alto escalão do país, se continuarem assim e contarem com a impunidade patrocinada por IDIOTAS ÚTEIS, imagine onde eles poderão chegar…

    1+

    é difícil rebater textos longos, mas já de início tem “sendo que o ÚNICO comprador tinha empresa aberta em paraíso fiscal? como se fosse indício de fraude ter um único comprador de mais de uma sala comercial, como se ter empresa aberta em paraíso fiscal fosse necessariamente indício de irregularidade ( e na verdade é “empresa que tem entre os sócios uma firma no Panamá).
    e como se na época dos fatos 2010/2012 não fosse exatamente o período em que DE FATO, os imóveis valorizaram “30% ao ano”
    é possível que haja irregularidade? sim. mas não é escancarado como falas e nem os indícios que postas são “provas” disso.

    1+
    • CA 10 de janeiro de 2019 at 19:45

      tmarabo,

      Tá certo, manda soltar o Lula, porque as evidências dele também não foram o suficiente, ou tinha algum documento assinado e reconhecido por ele dizendo “eu roubei”? Tinha escritura em nome dele no sítio ou no Triplex? Só “evidências não conclusivas”, certo?

      Ah tá, é normal mesmo político virar corretor imobiliário para enriquecer, então manda soltar o Eduardo Cunha também, pois ele alegou exatamente isto e não tem nenhum documento dizendo “eu roubei”! Sem contar que usar empresa de paraíso fiscal no Exterior em transações comerciais triviais de compra e venda de imóvel é normal e natural, outro motivo para soltar o Eduardo Cunha!

      O que consta abaixo soa bem normal e natural, certo?

      “Em 2012, Flávio comprou no mesmo dia dois apartamentos diferentes. Nos dois casos, os ex-proprietários venderam os imóveis com prejuízo –pelo menos no papel– de ao menos R$ 60 mil. Pouco mais de um ano depois, Flávio lucrou R$ 813 mil com a venda dos mesmos imóveis, valorização de mais de 260%.”

      Acima, lucro de 260% em 1 ano, bem no ano em que tivemos a maior derrocada do segmento imobiliário até hoje. Nem mesmo no RJ e no AUGE da bolha tivemos valorizações de um ano para o outro de mais de 50%, o que dizer então de 260% em ano de crise no segmento! Não, seria injustiça pensar que foram transações típicas de lavagem de dinheiro certo? Foram tão normais quanto o sítio dos amigos do Lula, ou o Triplex que iam reformar para ele e que ele nem queria, no caso acima devem ter sido os amigos do Flávio Bolsonaro que quiseram vender no prejuízo para ele e outros amigos que compraram dando a ele um lucro fabuloso em época de crise no segmento imobiliário, tudo uma questão de ter os amigos certos, então, por que prenderam só o Lula?

      “Resultado semelhante ele teve com um imóvel adquirido na planta em Laranjeiras.

      Flávio o declarou à Justiça Eleitoral em 2014, por R$ 565,8 mil. Em 2016, informou o preço de R$ 846 mil. No fim daquele ano, a compra foi registrada em escritura, por R$ 1,7 milhão. Um ano depois, o revendeu por R$ 2,4 milhões”

      Acima, em 3 anos e depois das Olimpíadas, bem no período em que os imóveis desvalorizavam por qualquer índice que você consultasse, mas o imóvel dele QUADRUPLICOU de preço, super-normal também, certo? Amigos novamente? Mas os amigos dele são amigos de direita, então, vamos fazer vista grossa, é pelo bem do Brasil que vale a pena incentivar estas amizades e por aí vai…

      15+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • CA 11 de janeiro de 2019 at 04:51

        Ah sim e por que alguém lavaria dinheiro?

        Na hipótese menos danosa, mas ainda, ilegal e/ ou imoral, por exemplo, ele poderia estar exigindo dos funcionários do gabinete dele, que depositassem quantias relevantes de dinheiro todos os meses nas contas de um tal de Queiroz, o “rei da sucata”. Pegando esta bolada de tempos em tempos, ele precisaria justificar a fonte deste dinheiro. Daí ele pega o montante e precisa fazer de conta que ganhou legalmente, o que faz? SIMULA negócios INVEROSSÍMEIS com imóveis, como imóvel que QUADRUPLICOU de preço em 3 anos quando TODOS os imóveis caíram de preço ano após ano, por exemplo: ele registra na venda o imóvel por um preço MUITO maior que o real e/ou muito menor que o real na compra e pronto, tudo “resolvido”, lucro recorde e “legalizado”!

        No pior cenário, teríamos empresas interessadas em aprovarem medidas na Câmara do RJ para faturarem mais e que teriam subornado o deputado e outros políticos, onde ele aplicou o esquema acima para lançar este dinheiro.

        Mas o que consta acima é impossível segundo alguns, é quase certo que as negociações com resultados milagrosos, que NINGUÉM mais conseguiria naquela escala e período, são prova apenas da capacidade excepcional dele no segmento imobiliário, correto?

        14+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
      • tmarabo 11 de janeiro de 2019 at 09:21

        Entendi, se o Lula se diz inocente e que não sabia de nada, mas na realidade era culpado e sabia de tudo, então todo o mundo que se disser inocente e que não sabe de nada é culpado e sabia de tudo tal e qual o Lula…
        O Lula roubou e lavou dinheiro então todo o político que comprar e vender imóveis é ladrão e lava dinheiro.
        Isto em lógica é um “non sequitur”.
        Eu não esperava isto neste blog.

        1+
  • Luke Bolha 10 de janeiro de 2019 at 18:28

    Para os relativistas de esquerda de plantão:

    Ao invés de ficarem lutando para que seja “revertida a nomeação do filho do fulanão”, por quê não lutam para evitar que isso aconteça em qualquer instância pública e para TODOS? Se o que foi feito foi anti-ético porém legal, criem propostas de leis para que isso se torne ilegal até lá aguentem como o pessoal da direita teve que aguentar 16 anos de uma série de atitudes anti-éticas porém legais da esquerda, que só caiu após cruzar aquele limite da legalidade.

    O pessoal aqui quer combater os sintomas e nunca as causas.

    Acho até legal apontarem o dedos para as atitudes anti-éticas, porém proporem soluções para os sintomas é mal caratismo tão anti-ético quanto o fato criticado em si.

    9+
    • avatar
    • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 18:30

      Mi mi mi

      8+
      • avatar
      • avatar
    • CA 10 de janeiro de 2019 at 19:13

      O que?

      “…porém proporem soluções para os sintomas é mal caratismo tão anti-ético quanto o fato criticado em si.”

      Quer dizer que propor solução para “sintoma” é o que está nas discussões acima??? Pensei que era bem mais simples, era só ser coerente e praticar a mesma moralidade que era tão defendida durante a campanha…

      O “sintoma” é a imoralidade, não precisa ter lei, ou por acaso aumentar o intervencionismo do estado e transformar tudo em lei é prática recomendada para um governo liberal?

      A imoralidade é um sintoma do “sistema”, então, não critiquemos, vamos criar uma nova lei para cada nova imoralidade e daí o pessoal vai BURLANDO, inventando uma nova forma de TAPEAR e por aí vai, em um jogo infinito…

      Ah, mas os golpes do Posto Ipiranga junto à fundos de pensão foram originais, então toca inventar novas leis e eles inventam novas formas de burlar e assim, ficamos correndo atrás do rabo o tempo inteiro…

      Mau caratismo é o RELATIVISMO que roubaram da esquerda, se fazer da última virgem do bordel para ENGANAR os eleitores e depois ser MAIS DO MESMO e ainda defender coisas do tipo: ah, a esquerda fez coisas imorais, desvios e roubos por mais de uma década, agora é a nossa vez! Quanta CARA-DE-PAU!

      19+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
  • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 18:32

    OFF – Momento descontração

    Estava até sentindo a falta da palhaça 😀 Mentira, não estava não…

    Joice Hasselmann TV
    O SUPER ENCONTRO ENTRE BOLSONARO E DORIA, AS PARCEIRAS PARA SP E O “CLIMÃO”

    https://www.youtube.com/watch?v=q7hNNs25qPo

    4+
    • avatar
  • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 18:38

    O “poste” verde oliva.

    Quem manda no circo? Aparentemente Guedes, Lorenzeti, os alunos do astrólogo e os pastores, o “mito” fica com a função onde se destacou: falar besteira e bater boca com outros acéfalos.

    Presidente indica, ministro do astrólogo demite, é uma zona 😀

    Presidente da Apex abre crise no governo ao recusar demissão

    A demissão repentina do presidente da Apex, Alex Carreiro, transformou-se em mais uma crise do governo de Jair Bolsonaro, com a recusa de deixar o cargo e um mal-estar entre o ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, e o Palácio do Planalto.
    Os relatos feitos à Reuters por pessoas que acompanham a crise apontam para um impasse criado pela decisão de Carreiro de recusar a demissão. O presidente da Agência Brasileira de Promoção de Exportações teve sua demissão anunciada por Araújo no Twitter, ainda com a indicação do embaixador Mauro Vilalba para substituí-lo.

    https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/reuters/2019/01/10/presidente-da-apex-abre-crise-no-governo-ao-recusar-demissao.htm

    5+
    • Luke Bolha 10 de janeiro de 2019 at 18:44

      Carlos

      O choro é livre.

      0
      7+
      • avatar
      • avatar
      • Money_Addicted 10 de janeiro de 2019 at 21:35

        o choro eh livre 2

        6+
        • avatar
  • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 19:23

    Segue o troca troca nos bastidores do circo.

    Apex: sai mulher de Mansueto, entra amiga de Eduardo Bolsonaro

    A empresária Letícia Catellani, amiga de Eduardo Bolsonaro, foi indicada para assumir a Diretoria de Negócios da Agência Brasileira de Promoção de Exportações (Apex).
    Ela ocupará o lugar de Márcia Nejaim, mulher do economista Mansueto Almeida, secretário do Tesouro.
    Catellani, de 30 anos, também é discípula de Olavo de Carvalho, assim como o chanceler Ernesto Araújo e o assessor Filipe G Martins.
    Durante a campanha, ela foi afastada do cargo de secretária-geral do PSL em São Paulo pela executiva nacional do partido.

    https://www.oantagonista.com/brasil/apex-sai-mulher-de-mansueto-entra-amiga-de-eduardo-bolsonaro/

    6+
    • avatar
    • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 19:43

      Supondo que o salário da nova secretária seja o mesmo e que o Mansu provavelmente esteja na mesma faixa o casal estaria fazendo quase 80k brutos por mês, vê se que os liberais estão indo muito bem.

      11+
      • avatar
      • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 19:46

        Já sei, já sei: Estuda e passa no corcurso.
        Creio que seja mais fácil fazer aquele por correspondência, direto com o astrológo.

        4+
        • avatar
      • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 19:47

        Opa, quase 90k palhaço burro 😜

        9+
        • avatar
        • avatar
      • tmarabo 11 de janeiro de 2019 at 09:34

        já sei, liberais têm que ficar de fora do governo e deixar esquerdistas tomarem conta.
        tenta outra, perdeste a eleição.

        5+
        • tmarabo 11 de janeiro de 2019 at 12:28

          bolsonaro tuitou: “Peço desculpas à grande parte da imprensa por não estar indicando inimigos para postos em meu governo!”

          3+
          • avatar
  • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 19:27

    Circo continua rendendo.

    A demissão de Alecxandro Pinho Carreiro, conhecido como Alex Carreiro, da presidência da Agência de Promoção de Exportações (Apex) teria sido motivada por uma briga com uma das diretoras do órgão.
    Segundo a coluna de Vicente Nunes no jornal Correio Braziliense, Letícia Catelani, indicada para a agência pelo deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), filho do presidente Jair Bolsonaro (PSL), foi a pivô da primeira baixa do novo governo.
    De acordo com a coluna, desentendimentos entre os dois motivaram a saída de Carreiro, que soube de sua demissão por meio do Twitter do ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, com quem já cultivava uma relação desgastada.
    Letícia, que é dona de uma importadora de equipamentos de tecnologia, é descrita como uma pessoa de temperamento explosivo.
    Ela chegou à diretoria executiva da Apex por indicação de Eduardo Bolsonaro, de quem é amiga, depois de ter ocupado um cargo de direção no PSL paulista — ela teria perdido o posto, ainda segundo a coluna, após entrar em confronto com o então presidente da sigla, e hoje secretário-geral da Presidência da República, Gustavo Bebianno.

    https://br.noticias.yahoo.com/pivo-de-primeira-baixa-governo-e-amiga-de-eduardo-bolsonaro-diz-coluna-121142619.html

    5+
    • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 19:31

      Aparentemente a maneira mais rápida de ser promovido no bananistão é fazer o curso por correspondência do astrólogo, será o caso do filho do general bozão tb?

      Letícia Catelani vai ganhar 43,6 mil reais na Apex

      Como Diretora de Negócios da Agência Brasileira de Promoção das Exportações (Apex), Letícia Catelani vai embolsar R$ 43,6 mil.
      Nos bastidores do MRE, dizem que Ernesto Araújo lhe ofereceu, durante a transição, a chefia de gabinete, mas ela não aceitou o salário de R$ 20 mil.

      https://www.oantagonista.com/brasil/leticia-catelani-vai-ganhar-436-mil-reais-na-apex/

      8+
      • Luke Bolha 10 de janeiro de 2019 at 21:32

        Carlos

        Mi mi mi

        1+
        3+
  • Carlos 10 de janeiro de 2019 at 19:33

    Última de hoje, mas somente se o circo sossegar um pouco.

    Em supermercado, Moro é questionado sobre caso Queiroz e aparece discutindo com cliente em vídeo

    O ministro Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, foi alvo de questionamentos em um supermercado de Brasília a respeito do caso de Fabrício Queiroz, ex-assessor do senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), citado em relatório do Coaf por movimentações financeiras atípicas. Em vídeo, gravado pelo próprio manifestante, o ex-juiz aparece ao fundo em um caixa do estabelecimento.
    À Folha, a assessoria de Moro confirma o episódio mas não diz qual foi a data do ocorrido. Nesta terça-feira (8), o presidente Jair Bolsonaro (PSL) determinou aumento na segurança pessoal do ministro alegando “situações de risco decorrentes do exercício do cargo”.

    https://br.noticias.yahoo.com/em-supermercado-moro-e-questionado-sobre-caso-queiroz-e-aparece-discutindo-com-cliente-em-video-112801830.html

    7+
    • avatar
    • avatar
  • Nelson 10 de janeiro de 2019 at 23:29

    Esse Blog está perdendo a finalidade. A maioria das postagens não tem nada a ver com a BIB. As eleições acabaram e, principalmente, o idiota do Carlos está querendo manter um terceiro turno “alone”.

    24+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 00:06

      Oi, e mé 😀

      2+
      • avatar
    • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 00:09

      As eleições acabaram mas as ações do novo governo tem muito a ver com tudo o que é discutido aquí e futuro de muita gente aqui depende delas.

      9+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
    • CA 11 de janeiro de 2019 at 07:47

      Nelson,

      Vou contar uma história que ocorreu em uma galáxia muito distante. Qualquer similaridade com fatos da vida real, é mera coincidência.

      Era uma vez um país chamado Bananuela, que na sua província Hell de Fevereiro tinha um deputado estadual chamado Fatura Bolsinho.

      Fatura Bolsinho mandava seu assistente, o rei da sucata, coletar uma grana dos assessores todos os meses. Ao acumular muita grana, ele precisava lavar aquele dinheiro e sabe o que ele fazia? Comprava imóveis em 2012 com preço abaixo do real, de pessoas que queriam FRAUDAR o imposto de renda sobre o lucro na venda do imóvel e por isto SIMULAVAM prejuízo e vendia um ano depois com lucro de 256%. Parte da grana LAVADA. E a outra parte? Ele compra um imóvel na planta em 2014 e vende em 2017 pelo QUADRUPLO do preço, só no papel, para um cara que queria OCULTAR PATRIMÔNIO, para que com isto usasse aquele dinheiro para atividades ilegais, para mandar para o Exterior e esconder da esposa em processo de separação ou qualquer outro truque. Daí o Fatura Bolsinho lavou mais uma graninha daquela que recebeu irregularmente / imoralmente.

      Qual o problema do que consta acima para economia e sociedade? Qual a relação do que consta acima com uma bolha imobiliária?

      Imagine que na província de Hell de Fevereiro, temos MUITOS políticos fazendo o mesmo esquema. Sabe quem paga o salário dos ASSESSORES FANTASMAS que não trabalham e são só laranjas, devolvendo uma grana para o El Capo? Os contribuintes, via IMPOSTOS! E quando você multiplica isto por um grande número de políticos CORRUPTOS ao longo de ANOS, sabia que isto colabora para destruir as contas públicas do Hell de Fevereiro? Sabia que com isto e com outros podres, a província do Hell de Fevereiro entrou em estado de COLAPSO FINANCEIRO, prejudicando atendimento médico, segurança, educação e outros serviços básicos para a população? E nós temos muitos políticos já presos pelos mesmos motivos nesta província, uma evidência do tamanho do ROMBO que foi gerado para o Hell de Fevereiro…

      E sobre a bolha imobiliária? Sabe os negócios milionários com valores forjados para SIMULAR que está recebendo mais dinheiro, lavando a grana vinda de esquemas sujos, feito pelo Fatura Bolsinho, pelo Dudu Cunhado que era presidente do senado da Bananuela e por uma infinidade de políticos não só no Hell de Fevereiro, mas sim em toda a Bananuela? Pois é, estes negócios FICTÍCIOS ajudam a SIMULAR preços de vendas maiores do que a realidade e assim colaboram na DESINFORMAÇÃO que é chave para qualquer esquema de bolha imobiliária! E a partir destes estímulos à bolha imobiliária, todos os demais efeitos típicos da mesma, como desemprego, fechamento de lojas em larga escala, perda de liquidez na economia, queda no consumo, super-endividamento e inadimplência anormal, etc, etc, etc…

      Agora imagine que o esquema acima era enquanto o Fatura Bolsinho era um mero deputado estadual e agora a família dele está no ápice do governo da Bananuela, já pensou o quanto tudo isto não pode ser ampliado e que resultados intere$$ante$ que poderão ser gerados para a família Bolsinho, favorecendo a bolha imobiliária e prejudicando cada vez mais à economia?

      Ainda bem que aquilo que ocorreu acima foi em uma galáxia muito distante e se trata de uma obra de ficção, sem nenhuma relação com a realidade, certo?

      27+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • socrates 11 de janeiro de 2019 at 08:23

        Excelente,Ca. Creio que para o esquema funcionar nessa galaxia distante, o registro de imoveis tenha que ser nao transparente e o mais arcaico possivel, para reescrever a historia quantas vezes for necessario,nao? Tambem creio que deva have muita burocracia e taxas absurdas, que inibam os negocios de imoveis sem intermediarios. E que isso tudo, somado a tantas outras jabuticabas, acabam refletindo em grande parte da populaçao semi escrava ou desejosa de sair desse hell, por nao fazer parte da festinha. Nao podemos esquecer tambem a inflaçao provocada por quem acumula capital assim de forma corrupta. Coitados dos trabalhadores desse lugar…

        11+
        • avatar
        • avatar
    • CA 11 de janeiro de 2019 at 08:10

      Outra estorinha igualmente fictícia, onde qualquer semelhança com a vida real é mera coincidência.

      Na Bananuela precisavam escolher um ministro da Fazenda e optaram por uma pessoa a qual apelidaram de Posto IPiraNaGrana.

      O Posto IPiraNaGrana, foi presidente do conselho da Pé De Gesso, uma construtora da Bananuela que depois da entrada de Enrique Banañuelos, o rei da bolha imobiliária da Españabananuela, começou a montar uma pirâmide financeira de vendas FALSAS na planta, que está nos pilares da bolha imobiliária da Bananuela.

      O mesmo posto IPiraNaGrana, foi fundador da Bolha Total Garantida, uma empresa envolvida em FALCATRUAS com um banco público na Bananuela, a Caixa de Pandora Econômica Federal. Foram negócios desde compra de FALSOS títulos podres, passando por benefício em compra de outro banco e por aí vai. A Bolha Total Garantida também teve negócios com a Pé De Gesso, em fundos imobiliários que deram prejuízos para os investidores e em negócios que ajudaram a salvar temporariamente a Pé De Gesso. Sem contar que ex-donos da Bolha Total Garantida entraram como sócios da Pé De Gesso e que a Bolha Total Garantida recomendava as Ações da Pé De Gesso, inclusive um mês antes dela entrar em recuperação judicial, novamente levando prejuízos relevantes para muitos investidores. E não é que o ministro Posto IPiraNaGrana indicou para presidência da Caixa de Pandora Econômica Federal um ex-profissional da Bolha Total Garantida?

      Para completar a lista do currículo do Posto IPiraNaGrana, ele entrou em alguns esquemas para desviar dinheiro de fundos de pensão de empresas públicas da Bananuela.

      E agora, o posto IPiraNaGrana será o responsável pela economia e pelas ações para combater bolhas visando recuperar a economia e eliminar os prejuízos para sociedade, será responsável pelos bancos públicos, incluindo a Caixa de Pandora Econômica Federal e também pela reforma da previdência, todos assuntos dos quais ele conhece bem pelo currículo acima, certo?

      Algum problema quanto ao que consta acima? Alguma relação com o tema do blog e o que vem sendo falado por aqui há anos e sobre os INÚMEROS prejuízos causados pela bolha?

      De novo, ainda bem que são fatos ocorridos em uma galáxia muito distante, que não tem nenhuma relação com a nossa realidade…

      23+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
    • CA 11 de janeiro de 2019 at 08:27

      Última estorinha fictícia passada em uma galáxia distante, no país Bananuela:

      Na Bananuela, a família Bolsinho que assumiu o poder está gerando muito barulho com falas polêmicas de ministros relacionadas a costumes (que eles acusavam ser um esquema da esquerda para fugir do tema economia), como “guri veste verde e guria veste amarelo”, com esquema imoral de nepotismo maquiado, com um “rei da sucata” com movimentações financeiras atípicas e excessiva demora em prestar esclarecimentos, filho de Bolsinho que se nega a dar depoimento no caso, revelações e mais revelações, sempre mal explicadas ou sequer explicadas, tudo em troca da revolução bolivariana da Bananuela, onde os fins justificam os meios, onde os governantes “mandam e desmandam”, confundindo o tempo inteiro o público e o privado, exatamente como em qualquer governo socialista ou comunista ao redor do mundo, que até pouco tempo atrás, eram tão criticados…

      Ocorre que cada DESVIO de foco que consta acima, é uma pedra a mais no sapato para votarem reformas FUNDAMENTAIS para o país Bananuela, como a reforma da Prudência e tantas outras ações. Estão alimentando os inimigos com fatos e dados para serem usados contra eles, para que percam popularidade que é essencial neste momento. E não é porque o blog bolha171 vai deixar de falar sobre isto, que poderão censurar todos os meios de comunicação, ao contrário, cada “deslize” para discutir questões de costumes, de embaixada, de desvios, de atos imorais, etc, levarão a dificultar cada vez mais a aprovação daquilo que é crítico e onde deveriam estar focados.

      Pior que na história da Bananuela, já tivemos presidente que queria acabar com os marajás, que dizia que ia acabar com a corrupção, que ia tirar as carroças das ruas e abrir a economia, mas tal figura não durou muito, bastou alguns “deslizes” com um Fiat Elba e ele foi deposto, sem poder promover todo o liberalismo econômico que ele propunha e muito menos combater a corrupção, ou seja, por MUITO MENOS do que vemos hoje, os sonhos foram para o esgoto, neste mesmo país da Bananuela…

      De novo, ainda bem que tudo isto foi em uma galáxia muito distante e não tem nenhuma relação conosco ou com o tema do blog, certo?

      18+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 08:41

        Falando francamente agora, eu achava que seria um circo, mas não fazem nem 15 dias que o novo governo tomou o comando e a coisa está descambando de uma maneira surreal.
        Fora a zueira e as provocações de praxe eu estou realmente ficando preocupado.
        Não tem como prever aquilo o que vai acontecer, só mesmo nossos nefastos conhecidos tem certeza do futuro, aquele o qual usam para vender seus peixes podres e não tem nenhuma preocupação se vai ocorrer ou não
        Do outro lado existe a esperança de muita gente que foi canalizada no atual governo, muita gente boa que não tem outra opção senão ter “fé”.
        Outros preferem evitar a realidade como as crianças fazem quando fecham os olhos para fazer com que o perigo desapareça.

        6+
        • avatar
        • avatar
        • tmarabo 11 de janeiro de 2019 at 09:30

          “a coisa está descambando de uma maneira surreal.”
          não tem nada descambando, a não ser que fiasco esquerdista seja descambar.
          só iremos descambar conforme reforma da previdência aconteça ou não.

          2+
          • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 09:34

            Acho que a discussão do azul ou rosa vá açúcar uma boa parte da palta. Não creio que vá sobrar tempo para coisas secundárias como a economia por exemplo

            2+
            • avatar
            • avatar
            • tmarabo 11 de janeiro de 2019 at 09:43

              sim, mas o azul ou rosa foi em um momento informal da ministra. quem transformou isso em discussão central?? isto mais comprova meu termo “fiasco esquerdista”.

              4+
              • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 09:52

                Nomeação de apadrinhados, parentes, pessoas com atividades suspeitas, total descontrole da comunicação, pouca ou nenhuma coordenação, tudo invenção da esquerda?
                Nem duas semanas e já criaram fatos para meses de mi mi mi da oposição
                Cagadas monumentais como o filho do Mourão no governo já prejudicaram mais a imagem do novo governo com seus eleitores mais do que os petistas podiam sonhar.

                2+
                • avatar
                • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 09:56

                  Sem falar da ministra crentelha que periga não ficar nem um mês no cargo.

                  4+
                  • avatar
                  • avatar
                • tmarabo 11 de janeiro de 2019 at 10:34

                  “Nomeação de apadrinhados, parentes, pessoas com atividades suspeitas, total descontrole da comunicação, pouca ou nenhuma coordenação, tudo invenção da esquerda?”

                  No geral, as nomeações têm sido muito boas. Em milhares de nomeações de CCs o grau de erro é muito pequeno. É claro, se errar 05% já dá passa de uma centena de “apadrinhados, parentes, pessoas com atividades suspeitas” o que é exibido como regra geral por quem não gosta do governo.

                  “total descontrole da comunicação, pouca ou nenhuma coordenação,” isto não corresponde à realidade.

                  4+
                  • avatar
                  • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 10:38

                    Cada um acredita naquilo que quiser acreditar, mas a realidade não perdoa e mais cedo ou mais tarde não se consegue escapar mais dela

                    11+
                    • avatar
                    • avatar
                    • avatar
                    • avatar
        • Jonny Deep Blue 11 de janeiro de 2019 at 13:52

          É um circo Carlos.

          6+
          • avatar
      • Falido.com 11 de janeiro de 2019 at 13:10

        Quem escreve esse texto? Não aprece seu CA….
        Sobre o “blog 171″ tão falando que o outro lado da rua chama agora blog ” AL Jairzeira”… 🙂

        5+
        • avatar
      • Jonny Deep Blue 11 de janeiro de 2019 at 13:48

        Muito bem lembrado. A materialidade do processo que derrubou Collor foi algo simplório como um Fiat Elba.

        4+
        • avatar
  • Master Yi 11 de janeiro de 2019 at 07:01

    Jonny Deep Blue

    En Salvador tem ualguns empreendimentos na orla, ou próximo ao parque Pituaçu. Mais da metade dos imóveis estão desocupados. Edifícios com habite e construídos a mais de 4 anos. Valores dos imóveis congelados desde então. Queda de no mínimo 25% quando comparado com a inflação.

    8+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar

    Hemisphere 360?

    3+
    • Jonny Deep Blue 11 de janeiro de 2019 at 13:09

      Mário Cravo e Hipo$phere 360

      1+
      • avatar
      • Master Yi 11 de janeiro de 2019 at 15:51

        Acredita que eu cheguei a visitar o Mário Cravo? Kkkkkkkk

        0
        • Jonny Deep Blue 12 de janeiro de 2019 at 15:44

          CA

          Outra estorinha igualmente fictícia, onde qualquer semelhança com a vida real é mera coincidência.

          Na Bananuela precisavam escolher um ministro da Fazenda e optaram por uma pessoa a qual apelidaram de Posto IPiraNaGrana.

          O Posto IPiraNaGrana, foi presidente do conselho da Pé De Gesso, uma construtora da Bananuela que depois da entrada de Enrique Banañuelos, o rei da bolha imobiliária da Españabananuela, começou a montar uma pirâmide financeira de vendas FALSAS na planta, que está nos pilares da bolha imobiliária da Bananuela.

          O mesmo posto IPiraNaGrana, foi fundador da Bolha Total Garantida, uma empresa envolvida em FALCATRUAS com um banco público na Bananuela, a Caixa de Pandora Econômica Federal. Foram negócios desde compra de FALSOS títulos podres, passando por benefício em compra de outro banco e por aí vai. A Bolha Total Garantida também teve negócios com a Pé De Gesso, em fundos imobiliários que deram prejuízos para os investidores e em negócios que ajudaram a salvar temporariamente a Pé De Gesso. Sem contar que ex-donos da Bolha Total Garantida entraram como sócios da Pé De Gesso e que a Bolha Total Garantida recomendava as Ações da Pé De Gesso, inclusive um mês antes dela entrar em recuperação judicial, novamente levando prejuízos relevantes para muitos investidores. E não é que o ministro Posto IPiraNaGrana indicou para presidência da Caixa de Pandora Econômica Federal um ex-profissional da Bolha Total Garantida?

          Para completar a lista do currículo do Posto IPiraNaGrana, ele entrou em alguns esquemas para desviar dinheiro de fundos de pensão de empresas públicas da Bananuela.

          E agora, o posto IPiraNaGrana será o responsável pela economia e pelas ações para combater bolhas visando recuperar a economia e eliminar os prejuízos para sociedade, será responsável pelos bancos públicos, incluindo a Caixa de Pandora Econômica Federal e também pela reforma da previdência, todos assuntos dos quais ele conhece bem pelo currículo acima, certo?

          Algum problema quanto ao que consta acima? Alguma relação com o tema do blog e o que vem sendo falado por aqui há anos e sobre os INÚMEROS prejuízos causados pela bolha?

          De novo, ainda bem que são fatos ocorridos em uma galáxia muito distante, que não tem nenhuma relação com a nossa realidade…

          15+
          • avatar
          • avatar

          Acredito. O lugar é até bacana. Porém, custa 1/2 milhão 100 M2 , juros alto….etc.

          0
  • Money_Addicted 11 de janeiro de 2019 at 07:33

    Paulo Avelar

    Se vc compra o imóvel para morar depois de investir no mercado financeiro por dez anos enquanto isso pagando aluguel, faz sentido. Não faz sentido vc somente pagar aluguel podendo pagar seu imóvel para vc morar à vista.
    Eu acho aluguel caro, principalmente apartamento com tx de condominio.
    Em suma, é melhor ter casa própria sem dívida.

    0

    vamos falar um pouco sobre imoveis 🙂

    aluguel eh caro sim, mas a compra eh mais cara ainda, obviamente que cada regiao tem suas particularidades, mas onde eu moro pedem na faixa de 600k e eu pago 2.100 de aluguel.

    ou seja, mesmo nessa fase de juros baixos ainda esta mais vantajoso o aluguel (no meu caso)

    [ ]s

    11+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
  • Alemon Fritz 11 de janeiro de 2019 at 07:48

    é a valorização:
    -Valinhos atualiza cadastro de 18 mil imóveis e valor do IPTU gera queixa;

    a funcionária pública Eliana Marques, que mora no mesmo terreno, o valor do tributo passou de R$ 4,6 mil, em 2018, para R$ 6,5 mil neste ano.
    Alessandra Rosa conta que reformou a garagem da residência dela, e neste ano o IPTU teve aumento de R$ 2 mil comparado ao ano anterior.

    7+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Brazil mode OFF 11 de janeiro de 2019 at 07:58

      Ué…. imovel sempre valoriza, o valor do IPTU é baseado no valor do imovel rsrsrs

      9+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
  • Brazil mode OFF 11 de janeiro de 2019 at 07:57

    Esse Carlos ai é um militante fervoroso, esta saindo “um pouco” do contexto do blog…

    17+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • Money_Addicted 11 de janeiro de 2019 at 08:10

      um pouco? totalmente

      12+
      • avatar
      • avatar
    • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 08:28

      Mi mi mi mé mé mé das bolsonaretes….👻

      6+
      • avatar
      • Brazil mode OFF 11 de janeiro de 2019 at 08:58

        Só siga o tema do blog cara, simples. Nao é mimimi é nocão de onde ta. Simples assim!!!

        10+
        • avatar
        • avatar
        • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 09:16

          E quem você pensa que é pra cagar regras?

          4+
          • Brazil mode OFF 11 de janeiro de 2019 at 09:44

            #PAS

            3+
            • avatar
        • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 09:23

          Acho interessante que certas figuras não reclamavam quando as críticas eram dirigidas a governos passados e agora ficam com putice tentando controlar o conteúdo do blog.

          14+
          • avatar
          • avatar
          • tmarabo 11 de janeiro de 2019 at 09:26

            és um militante fervoroso, mas tens razão ao dizer que sempre se debateu por aqui, fervorosamente ou não.

            8+
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 09:29

              Agradeço o fervoroso.
              É ótimo ter motivação.

              9+
              • avatar
              • avatar
              • avatar
  • Cajuzinha 11 de janeiro de 2019 at 08:41

    Fed: Paralisação longa terá efeito considerável sobre economia americana
    Governo dos EUA está parcialmente fechado desde o final de dezembro
    Por AFP

    A maioria dos ‘shutdowns’ anteriores foram bem curtos e não afetaram a economia em seu conjunto, mas Powell disse que uma “paralisação prolongada (…) teria efeito considerável nos números”.

    O governo dos EUA está parcialmente fechado desde o final de dezembro, quando o presidente Donald Trump se recusou a assinar um acordo de orçamento a menos que o Congresso concordasse em destinar US$ 5 bilhões para um muro na fronteira.

    Há três semanas, quase 800 mil funcionários federais, incluindo controladores de tráfego aéreo e membros da guarda costeira, não recebem seus salários.

    https://exame.abril.com.br/economia/fed-paralisacao-longa-tera-efeito-consideravel-sobre-economia-americana/

    10+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • CA 11 de janeiro de 2019 at 09:01

      Cajuzinha,

      Trump forçando a barra, “esticando a corda”. Esta tem sido uma estratégia recorrente dele, vide a guerra comercial EUA X China.

      Na verdade, tais ações sempre trazem efeitos colaterais piores do que os benéficos esperados. No exemplo acima, impacto negativo, direto e imediato para a economia americana, uma versão reduzida (ou não, depende de quanto durar este braço de ferro) de nossa greve dos caminhoneiros.

      Como outro exemplo, empresas como Apple, Samsung e LG, reportando prejuízos no último trimestre de 2018 e estimando queda nas previsões para o primeiro trimestre de 2019 e adivinhem, parte relevante da causa tem a ver com a “desaceleração” da China, que por sua vez, é impulsionada pela guerra comercial EUA X China e toda a insegurança gerada neste processo. OBS: tem mais que isto, a Apple como parte das FAANG ainda vai ver o valor de sua Ação e a derrocada de sua empresa se intensificando conforme tivermos a volta à realidade, assim como consumidores estão demorando mais para trocarem de celulares, a campanha de troca de baterias da Apple deu sobrevida aos aparelhos e assim por diante, mas é fato que a desaceleração da China colaborou e muito para estes resultados.

      O que consta acima é um exemplo “singelo”, mas o tamanho do problema é MUITO MAIOR, afeta todos os segmentos de negócios e muito mais países.

      Estamos vendo um repeteco do que aconteceu em 1.929, com algumas diferenças quanto ao timing e detalhes das ações, mas na essência, uma tentativa de impulsionar LOCALMENTE a economia dos EUA, com protecionismo, nacionalismo e outros “ismos”, em troca de efeitos colaterais que apenas pioram os resultados da bolha das bolhas americanas.Vale a pena continuar acompanhando…

      13+
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • avatar
      • Cajuzinha 11 de janeiro de 2019 at 09:14

        Em vez de proteger, guerra comercial com a China já ameaça …
        Jornal O Globo-9 de jan de 2019
        Em vez de proteger, guerra comercial com a China já ameaça … ampliando as preocupações sobre a economia global, fazendo com que os ..

        7+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 09:18

          Periga morrer todo mundo abraçado, e todo mundo significa todo mundo mesmo.

          6+
          • avatar
      • Cajuzinha 11 de janeiro de 2019 at 09:19

        Por Kevin Yao

        PEQUIM (Reuters) – A China planeja determinar uma meta de crescimento econômico mais baixa de 6 a 6,5 por cento em 2019, comparado com o objetivo do ano passado de “em torno” de 6,5 por cento, disseram fontes à Reuters, no momento em que Pequim lida com tarifas mais elevadas dos Estados Unidos e enfraquecimento da demanda doméstica.

        Dados a serem divulgados mais tarde neste mês devem mostrar que a economia chinesa cresceu cerca de 6,6 por cento em 2018, o nível mais fraco desde 1990. Analistas preveem mais perda de força este ano, antes que medidas de suporte comecem a fazer efeito.

        “É muito difícil que o crescimento supere 6,5 por cento (este ano), e pode haver problemas se o crescimento cair abaixo de 6 por cento”, disse uma fonte que pediu anonimato devido à sensibilidade do assunto.

        À medida que a segunda maior economia do mundo perde força, os principais líderes chineses estão observando de perto os níveis de emprego, já que as fábricas podem ser forçadas a demitir trabalhadores em meio a uma guerra comercial com os Estados Unidos, apesar de um setor de serviços mais resiliente no país.

        “Considerando emprego, renda e estabilidade, precisamos de um crescimento de pelo menos 6 por cento este ano”, disse uma das fontes.

        O banco central deve injetar mais dinheiro na economia, reduzindo ainda mais os compulsórios bancários depois de já ter realizado um grande corte neste mês, enquanto tenta canalizar mais crédito para empresas pequenas e privadas – que são vitais para o crescimento e o emprego, disseram fontes.

        Autoridades permanecem relutantes em cortar a taxa básica de juros apesar da pressão sobre o iuan, temendo que qualquer medida possa provocar saída de capital uma vez que os rendimentos dos títulos de curto prazo da China caíram abaixo daqueles dos EUA, disseram as fontes.

        A expectativa é de que o governo aumente o estímulo fiscal este ano com cortes mais acentuados de impostos para ajudar as empresas e com um aumento nos gastos em projetos de infraestrutura, disseram as fontes.

        https://extra.globo.com/noticias/economia/china-vai-reduzir-meta-de-crescimento-do-pib-6-65-em-2019-dizem-fontes-23363031.html

        7+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 09:25

          Não era 7% o número mágico de crescimento para a China ter estabilidade?

          4+
          • avatar
          • avatar
          • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 09:27

            Quis dizer mínimo de 7%?
            Se o próprio governo comunista está tendo dificuldades em fabricar números a coisa está preta, ou russa ou china mesmo.

            9+
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • Brazil mode OFF 11 de janeiro de 2019 at 09:45

              Verdade cara, eles que controlam os nros nao estao conseguindo “maquiar”, imagine a pancadaria que esta por vir

              14+
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • avatar
        • CA 11 de janeiro de 2019 at 09:52

          Cajuzinha,

          Ótimo complemento. Alguns pontos de atenção / preocupação:

          1) Os “números” da China: como colocado pelo Carlos logo acima, usualmente são números MAQUIADOS

          11+
          • avatar
          • avatar
          • avatar
          • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 10:03

            CA, vários estrangeiros que vivem ou tem negócios na China estão relatando um crescimento rápido e muito suspeito nas restrições aos negócios deles, decisões mais arbitrárias do que o normal mesmo para o padrão chinês, gente tendo vistos revogados e tendo que sair do país por conta de alguma decisão do governo que os tornam inviáveis.
            Coisa muito estranha mesmo, não sou adepto de teorias de conspiração mas parece que está ocorrendo uma movimentação interna com motivos ainda não aparentes.

            11+
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • CA 11 de janeiro de 2019 at 10:05

              Carlos,

              Não tenho conhecimento disto, não trabalho mais em empresa chinesa. O que posso garantir é que lá, a alienação da realidade é ainda maior que aqui, imagine onde pode levar…

              15+
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 10:22

                Você nem imagina como é, tem um chinês jovem que trabalha para uma startup chinesa ou sei lá que chegou no meu pedaço faz uns 2 meses, estávamos conversando outro dia, eu, ele e um alemão que trouxe a empresa para a Austrália, tudo normal até tocar em política, o chinês simplesmente bloqueia, não abre a boca e você olha para a cara dele parece que o sujeito entrou em transe e olha que nem estávamos falando sobre a China ou comunismo. Já tinha notado este comportamento antes mas acabei me esquecendo dele
                Não sei se já relatei aqui mas quando fazia inglês tive uma turma com quase metade formada por adolescentes chineses. Um dia a professora pediu para escrever um ensaio sobre alguma coisa que você gostava e desse sua opinião pessoal sobre elas. Os moleques não conseguiam e o nervosismo deles era aparente. A professora começou a botar pressão neles, ela disse que não poderia ser assim tão difícil escrever algo tão corriqueiro. Um dos rapazes não aguentou e disse: Nós somos ensinados a não ter opinião que não devemos tê-la.
                Foi uma coisa realmente chocante, o pavor deles era palpável.

                27+
                • avatar
                • avatar
                • avatar
                • avatar
                • avatar
                • avatar
                • avatar
                • avatar
                • avatar
            • Rico 11 de janeiro de 2019 at 14:27

              Brasil é um grande revogador de vistos. Sei de vários casos de palestrantes ou consultores da China e da Índia que tiveram visto recusado por aqui. Aquela coisa que dizem que o Brasil é uma porteira aberta para estrangeiros é uma grande mentira, como diria nosso padre recém falecido.

              12+
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • avatar
          • CA 11 de janeiro de 2019 at 10:04

            Ops, cliquei no post your comment antes da hora de novo. Refazendo:

            Cajuzinha,

            Ótimo complemento. Alguns pontos de atenção / preocupação:

            1) Os “números” da China: como colocado pelo Carlos logo acima, usualmente são números MAQUIADOS. As províncias não tem nada sistemático e confiável, tem uma mistura de chute, com desejo, com as famosas contas de chegada, do tipo: “que número você quer que eu informe?”. Neste contexto, uma desaceleração e o menor crescimento desde 1.990 é preocupante, porque denota que até para maquiar está difícil, ou seja, a realidade está ficando tão longe que não dá para estimular mais UFANISMO;

            2) Sim, aí vemos em números mais “macro” o que eu havia comentado antes: os efeitos diretos da guerra comercial EUA X China, que graças ao porte destas economias, afetam negativamente o mundo inteiro;

            3) A bolha imobiliária chinesa impulsionou cidades FANTASMAS e uma série de ANOMALIAS. Análogo aos absurdos feitos no Japão durante a bolha imobiliária deles e que também irão gerar resultados catastróficos, como aqueles relatados pelo falido.com em tópico anterior sobre a economia japonesa nas últimas décadas. Não há “milagres”, uma vez que a bolha está explodindo, é INVIÁVEL de se voltar aos mesmos níveis de emprego, consumo, etc, porque estes tinham sido inflados de forma ARTIFICIAL e INSUSTENTÁVEL. É exatamente o que temos no Brasil. Não adianta falar que a “recuperação é mais lenta que o previsto”, porque tanto lá quanto aqui, não existe “recuperação”, o que temos é uma volta à REALIDADE, com afastamento da UTOPIA que cerca toda bolha;

            4) As medidas APELATIVAS, como aumentar o volume de liberação de compulsórios, para tentar FORÇAR os bancos a emprestarem mais e por menores juros, ou o que cogitaram de baixar os juros básicos da economia no FÓRCEPS, ou o governo induzir aumento de investimentos e consumo com aumento de seus gastos em infraestrutura mais redução de impostos, são o famoso alimentar incêndio com gasolina. Já fizemos tudo isto de forma apelativa no primeiro e segundo mandato de Dilma e teve continuidade parcial no mini-mandato de Temer e sabemos muito bem que isto não resolve nada, só empurra o problema com a barriga, aumentando suas consequências negativas e torcendo que exploda só nas mãos do próximo governante! Na prática, é alimentar incêndio com gasolina porque finge ignorar a causa raiz dos problemas e estimula aumento de empréstimos e consumo bem no momento em que já bateram todos os recordes quanto à endividamento e inadimplência e ainda, tendo uma infinidade de maquiagens e pedaladas no sistema financeiro para maquiar isto. Incentivo ao suicídio financeiro em larga escala, uma “Jones Town” das bolhas…

            De novo, vamos continuar acompanhando de perto a evolução destes assuntos…

            12+
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • avatar
            • Cesar_DF 11 de janeiro de 2019 at 10:18

              Do que eu já li sobre a China, existem fortes motivações culturais para a bolha imobiliária.
              1) Para um homem conseguir uma esposa, é pré requisito possuir um imóvel
              2) Como não existe aposentadoria pública, a expectativa era de ganharem dinheiro com aluguéis na sua velhice
              3) O público em geral não gosta de investir na bolsa de valores
              4) O nivel de poupança é altíssimo

              18+
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • avatar
              • Carlos 11 de janeiro de 2019 at 10:25

                Tem tudo isto e mais algumas coisas naquele vídeo que postei faz uns 2 tópicos.

                10+
                • avatar
                • avatar
                • avatar
                • avatar
                • avatar
                • tmarabo 11 de janeiro de 2019 at 10:38

                  eu lembro, vídeo muito bom. tenta postar novamente pra quem não viu

                  7+
                  • avatar
                  • avatar
                  • avatar
  • Cesar_DF 11 de janeiro de 2019 at 10:09

    CVR
    Estou no DF Century Plaza
    São 20 salas comerciais por andar, 2 torres de uns 25 andares
    Conversei com o pessoal de uma clínica, e em média só está tendo uma empresa por andar.
    Vacância de 90%.
    Mais de 250 ofertas de venda no Wimoveis

    17+
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
    • avatar
  • Seguidor do Bolha BH 11 de janeiro de 2019 at 10:14

    As “surpresinhas” escondidas no financiamento imobiliário.

    STJ valida cobrança pela Caixa e cliente deve pagar taxas, que chegam a R$ 9 mil
    https://www.hojeemdia.com.br/primeiro-plano/stj-valida-cobran%C3%A7a-pela-caixa-e-cliente-deve-pagar-taxas-que-chegam-a-r-9-mil-1.685283

    7+
    • avatar
    • tmarabo 11 de janeiro de 2019 at 10:36

      não é surpresinha, são taxas que constam nos contratos e os caras entram na justiça pra não pagar.

      11+
      • avatar
      • avatar
    • Mike Victor 11 de janeiro de 2019 at 10:56

      No plano de pagamentos apresentado vem de forma muito clara a descrição das taxas. Assina o contrato e depois quer dar o migué pra não pagar.

      7+
      • avatar
      • avatar
      • Brazil mode OFF 11 de janeiro de 2019 at 10:57

        Brasileiro nao le nem mensagem de watsapp pra repassar, quem dirá ler contrato

        21+
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • avatar
        • Alemon Fritz 11 de janeiro de 2019 at 12:55

          eu fui fazer um contrato de compra e venda com corvos, cada item que a gene corrigia ou criticava eles mudavam 3. ou seja a gente tinha de ler tudo de novo com cuidado redobrado, a gente mudava a posse precária aí eles mudavam as questoes de documentos… uma bagunça. perdemos 3 semanas e é um stress. eu quero que eles se expodam…

          10+
          • avatar
          • avatar
          • avatar
  • Brazil mode OFF 11 de janeiro de 2019 at 10:50

    CVR

    Mais 1 convertido a seita bolhistica… esse abriu o olho de tanto eu falar dados reais de imóveis aqui em minha cidade no PR
    Em contrapartida um corvo falou que aqui em minha cidade, a economia é diferente, sorri e acenei

    17+
    • avatar
    • avatar